原告常某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告吕某某，女，X年X月X日出生。

原告常某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人王某，被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常某某诉称，原、被告于1994年登记结婚，婚后生育长子常XX，现年14岁，女儿常XX，现年10岁，次子常XX，现年4岁，因与被告婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事争吵打闹，原告已于2007年及2008年两次向法院起诉离婚未果。现原、被告已两年未同居生活，同时给孩子造成不和谐的成长及学习环境。为此起诉，要求与被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担部分抚养费；依法分割共同财产；案件受理费由被告承担。

被告吕某某辩称，常某某诉状中说我们婚前缺乏了解是假话，我不同意离婚，他把我气成了精神病。如果他把病给我看好，把房子给我，把剩余的房款付清，孩子的户口都报上，并把200万元打到我的帐户上，我可以考虑与他离婚。

原告提交的证据材料有：（2008）西民初字第X号民事判决书，证明常某某在西华法院已起诉要求离婚，被判决不准离婚。

被告提交的证据材料有：１、宣传海报一份，常某某名片一张，证明原告常某某在广州经营摩托车生意。２、诊断证明一份，郑州市公安局金水分局法医鉴定委托书一份，证明原告为了离婚而无故殴打被告。

被告对原告提供的证据材料的真实性无异议。原告认为被告证据材料所证明的都不是事实，不能作为定案的依据。

经审查，原告提供的证据材料及被告提供的证据材料1符合证据的合法性、客观性和关联性特征，应当认定为有效证据。被告证据材料2无其它证据材料相印证，不能达到其证明目的，不能认定为有效证据。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：

原告常某某与被告吕某某于1994年登记结婚，婚后生育二子一女，长子常XX，现年14岁，次子常XX，现年4岁，女儿常XX，现年10岁。原、被告婚后夫妻感情尚可，于2006年在郑州市X路凤凰园小区购买商品房一套。原告常某某在广州经营三轮摩托车生意，被告吕某某与三个子女共同在郑州居住生活。原告常某某曾于2008年8月向本院起诉离婚，本院审理后，认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，因此于2008年10月13日判决不准原、被告离婚。

本院认为，原告常某某与被告吕某某结婚后夫妻感情尚可，并生育了三个子女。原告常某某虽以家庭经常某吵打闹为由坚持要求与被告吕某某离婚，但是仅提供了本院一份证明其夫妻感情尚未彻底破裂、不准其与吕某某离婚的判决书作为证据，并无其它相关证据材料证明其诉讼理由成立，因此不能认定原告常某某与被告吕某某的夫妻感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告常某某与被告吕某某离婚。

案件受理费300元，由原告常某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长邓春玲

审判员袁素凌

审判员蔡某杰

二ＯＯ九年八月二十二日

书记员李灵芝