原告韩某甲，男，X年X月X日出生。

被告韩某乙，又名韩某山，男，X年X月X日出生。

委托代理人许方，本区X街道法律服务所法律工作者。

原告韩某甲因与被告韩某乙继承纠纷一案，原告于2009年12月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书及举证通知送达原告，2010年1月6日将应诉通知书及举证通知送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告韩某乙及委托代理人许方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韩某甲诉称，原、被告系兄弟关系，共姊妹5人，2009年2月原、被告母亲赵月兰去世，生前与原、被告父亲韩某毛有共同财产x元，2009年10月份父亲韩某毛去世。被告在父亲生前将x元存折偷走，父亲去世后被告拒不交出存款，使得合法继承人无法依法获得继承。原告起诉要求：1、依法判令被告支付原告应继承遗产现金x元；2、本案件受理费由被告承担。

被告韩某乙在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告没偷存折，父亲遗嘱将全部财产留给被告，原、被告父母生前一直与被告生活，由被告赡养，在与父母生活期间，被告因交通事故获赔x元交给父母，遗产中含有这x元，存款是父亲授权取出看病用的，综上应驳回原告诉讼请求。

根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被告是否应支付原告遗产x元。

原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、家里写的公证书1份，以此证明有x元存款及父亲由其赡养；2、申请1份，以此证明家里有x元存款的事实；3、报案材料1份，以此证明x元存款丢失后准备报案的事实；4、中国邮政储蓄利息清单9份，以此证明被告取走x元的事实。被告对以上证据质证后提出，对公证书、申请、报案材料的真实性有异议，因为韩某毛生前不会写字；对中国邮政储蓄利息清单真实性无异议，但取款是韩某毛让韩某乙取的，全部用于看病、生活及其他开销。被告为证明自己的主张在庭审中提交了下列证据：1、离婚调解书1份，以此证明被告2000年出交通事故赔偿被告x元的事实；2、票据130张，以此证明被告给韩某毛日常支出情况；3、2010年1月11日向阳社区证明1份，以此证明原、被告父母一直随被告生活；4、遗嘱1份，以此证明韩某毛遗产由被告继承；5、韩某井、韩某莲收条1份，以此证明被告支出遗产x元；6、光盘1张，以此证明韩某毛的一切财产留给被告。原告对以上证据质证后提出，对调解书认为与本案没有关系，不能证明遗产里包括x元；对票据认为不能证明是韩某毛的日常支出费用；对社区证明认为不真实，我父母去世以后才去社区开证明；对遗嘱认为不真实，是被告自己写的，没有证明人；对收条认为与本案无关；对光盘认为不真实，没有时间、地点、人物。

经庭审质证，本院对上述证据认证如下：被告对原告提交的中国邮政储蓄利息清单9份的真实性无异议，可以证明是被告将x元取走，本院对此证据予以采信。被告对原告提交的家里写的公证书1份、申请1份、报案材料1份虽不予认可，但可以与中国邮政储蓄利息清单相印证，可以证明遗产x元，对以上证据本院予以采信。被告提交的调解书仅能证明被告出过交通事故，不能证明遗产x元包含被告的x元，与本案不具关联性，对此证据本院不予采信。被告提交的票据130张，不能证明系被告给韩某毛的日常支出，对此证据本院不予采信。被告提交的2010年1月11日向阳社区证明，该证明内容证明被告至出具证明时一直与父母一起生活，而原、被告父母已经在2009年死亡，故该证明内容不具真实性，对此证据本院不予采信。被告提交的收条仅证明韩某井、韩某莲收款但不能证明支出的是遗产部分，与本案不具关联性，对此证据本院不予采信。被告提交的遗嘱1份、光盘1张，没有见证人在场证明，不能证明是韩某毛的真实意思表示，对此证据本院不予采信。

本院根据当事人的陈述及有效证据对本案事实确认如下：原、被告母亲赵月兰、父亲韩某毛共有子女6人，长子韩某才（已去世）、长女韩某井、次女韩某莲、三女赵爱琴（5岁时过继给原、被告二姑，现已48岁）、次子韩某甲、三子韩某乙。赵月兰与韩某毛生前共有存款x元，2009年2月25日赵月兰去世，继承人未对遗产进行分割继承，2009年10月28日韩某毛去世。赵月兰去世后，被告韩某乙分九次从中国邮政储蓄银行将x元取出。

本院认为，子女对父母的遗产有继承的权利，本案中，原、被告父母留下的遗产x元其子女均有权继承，原告要求继承遗产，理由正当，本院予以支持。原告称其大姐韩某井放弃继承，要求按四分之一分割遗产，经本院调查，韩某井表示不放弃继承权，因其共兄妹6人，赵爱琴已与他人形成收养关系，故应按五分之一计算，对超出部分本院不予支持。被告称遗产中有其x元，但其提交证据不能证明，对其主张本院不予支持。被告称其父亲将遗产留给自己，但其提交的遗嘱没有见证人在场见证，不能证明遗嘱的效力，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：

一、被告韩某乙于本判决生效之日起十日内支付原告韩某甲应继承遗产x元；

二、驳回原告韩某甲其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费330元，由原告负担30元，被告负担300元（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘银凤

审判员陈红梅

人民陪审员孙惠杰

二O一O年七月十九日

书记员杜光波