高雄高等行政法院裁定

96年度訴字第00853號

原告甲○○

上列原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

．．．十、起訴不合程式或不備其他要件者。」為行政訴訟法第一百

零七條第一項第十款所明定。次按「起訴，應以訴狀表明左列各款事

項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。．．．。

」行政訴訟法第105條第1項定有明文。

二、本件原告提起行政訴訟，核其書狀中並未載明「起訴之聲明」，且所

載被告「臺南地方檢察署（法警室）」語意不明，前經審判長於民國

96年10月22日以96年度訴字第853號裁定命原告於收受裁定之翌日起7

日內補正，該裁定已於96年11月2日合法送達原告，此有本院送達證

書附於本院卷可稽；惟原告迄未補正，其起訴程式於法即有不合，揆

諸首揭規定，自應予以駁回。

三、本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第107條第1項第10款、第10

4條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中華民國97年1月3日

高雄高等行政法院第二庭審判長法官江幸垠

法官許麗華

法官簡慧娟

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最

高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。

中華民國97年1月3日

書記官楊曜嘉