原告徐X，男，住X市X区X路。

委托代理人李X，XX律师事务所律师。

委托代理人卜X，XX律师事务所律师。

被告楼X，女，住本市X区X路。

委托代理人潘X，XX律师事务所律师。

原告徐X诉被告楼X离婚纠纷一案，原告于2009年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员俞鸣琪独任审判，分别于2009年11月17日、12月24日公开开庭进行了审理。原告徐X及其委托代理人卜X、被告楼X及其委托代理人潘X均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告徐X诉称，原、被告因仓促结婚，婚姻基础较为薄弱。婚后，原告长期居住其父母家里，双方分开居住，原告多次要求被告回家，但被告拒绝。双方经济一直分开，原告按月支付孩子抚育费，原、被告如同陌生人，夫妻感情彻底破裂，故请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、双方所生儿子徐XX随原告共同生活，被告按月给付抚育费人民币1,000元；3、诉讼费由原、被告各半负担。

被告楼X辩称，婚后因怀孕住回父母家，原告与她住在一起，儿子上幼儿园后，为方便照顾孩子，仍居住在父母处，但在原告父母住房拆迁分到新房屋后，双方共同生活过一段时间。夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2000年初经人介绍相识恋爱，同年11月8日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名徐XX。婚后因被告怀孕，双方居住在被告父母家里，为生活琐事产生矛盾，原、被告遂分开居住，孩子在被告父母处上幼儿园，原告按月支付抚育费。2008年原告父母住房拆迁分到新房屋后，双方共同生活过一段时间后，因关系不睦，被告又住回父母家里。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。

审理中，被告认为夫妻之间的感情没有破裂，故不同意离婚，而原告则坚持要求离婚。由于双方各执己见，致本案调解不成。

上述事实，有结婚登记资料、出生医学证明等证据及原、被告陈述为证，经庭审查证属实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后初期夫妻关系较好，自孩子出生后，为家庭琐事及孩子抚养、教育产生矛盾，双方分开居住，但并未音响夫妻感情。夫妻双方理应对离婚慎重考虑，共同珍惜夫妻感情，增进沟通和交流，相互关心帮助，担负起对家庭、子女的责任，并相互履行夫妻之间的义务，认识到自身的缺点和不足，改变引起夫妻矛盾的行为方式，通过自身努力切实改善夫妻关系。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告徐X要求与被告楼X离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告徐X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员俞鸣琪

书记员董志明