原告：张某某，女，49岁，汉族。

委托代理人：李全营，孟津县148法律服务所法律工作者，一般授权代理。

被告：吴某甲，男，58岁，汉族。

委托代理人：吴某乙，男，20岁，汉族，系被告吴某甲之子，一般授权代理。

原告张某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理，依法由审判员李卫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李全营、被告吴某甲及其委托代理人吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原、被告于2001年登记结婚，后来由于性格不和离婚。2003年又复婚。双方都是残疾人，原告是聋子，被告是半哑。原、被告结婚时，原告有一个儿子，婚后又共同收养了一个女儿，今年8岁。近二、三年来，由于被告之子经常殴打原告，并将原告的两颗门牙打掉，指头打伤，对此被告却置之不理，原告不敢在家生活，带着女儿四处流浪，后于2009年起诉与被告离婚，吉利区法院于2009年10月10日判决不准离婚，原被告的感情确已破裂，实在无法再继续生活。为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚；共同收养的女儿由原告抚养，被告每月承担80元抚养费。

被告吴某甲辩称，原、被告虽然是再婚，又都是残疾人，但彼此能够理解，共同生活期间，偶尔发生点小矛盾，但很快能够和好，被告没有打过原告，家里的存款一直由原告掌握，存款有六万元。当时原告说收养的女儿是原告和被告生的孩子，实际不是，因此不能承担抚养费。被告是半哑带聋子，原告在外面打工，而不是分居，夫妻之间发生纠纷很正常。2006年、2007年吴某乙出去打工挣了x元，回家后交给了原告，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2001年2月3日，原告张某某与被告吴某甲登记结婚，之后收养一女孩吴某佳。由于双方在共同生活中产生分歧，原告张某某于2002年向本院提出离婚诉讼，要求与被告吴某甲离婚。2002年8月，经本院主持调解，原、被告离婚，吴某甲之子吴某乙随被告吴某甲生活，吴某佳随原告张某某生活。2003年3月13日，原、被告又登记结婚，共同生活至2009年。2009年8月，原告张某某向本院提出离婚诉讼，本院于2009年10月判决驳回原告的诉讼请求。被告辩称共同财产有6万元存款，原告不予认可。

本院认为，夫妻应当互相关心，互相尊重，互相理解。本案原、被告双方在共同生活期间，曾因生活中的一些分歧离过婚，但在离婚后较短的时间内又登记结婚，说明双方之间有一定的感情基础，虽然在共同生活中，原、被告双方发生了一些矛盾，但双方作为残疾人，能够生活在一起不容易，应当珍惜来之不易的感情，只要在今后的共同生活中，互敬互爱，相互理解，是能够和好的。原告诉称夫妻感情已经完全破裂的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费300元减半收取为150元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员：李卫勇

二0一0年七月二十八日

书记员：康艳伟