原告娄某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人柏某某，男，河南平允律师事务所律师。

被告马某甲，男，X年X月X日出生，回族。

被告马某乙，女，X年X月X日出生，回族，系马某甲之妻。

原告娄某某诉被告马某甲、马某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄某某及其委托代理人柏某某，被告马某甲、马某乙到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称，原告在漯河铁路东开办一租赁钢管出售扣件等门事部。2006年7月份，被告马某甲任天泰花园南一号楼工程的项目经理，马某乙任该工程的会计，在工程施工期间，二被告租赁原告的钢管和扣件。原告把钢管和扣件直接用车运到工程工地交付给二被告使用，二被告的叔父马XX为原告出具的收条。截止到2007年底，双方结算租赁费用时，两被告丢失原告扣件4875个，每个市场价5元，计款x元，丢失钢管186米，每米市场价10元，计款1860元，两项合计x元，马某乙在发货单上签字确认。两被告的租赁费已支付，现欠钢管和扣件款x元及运费1600元。要求依法判令二被告偿还扣件和钢管款x元及运费1600元。

本院认为，原告所诉二被告租赁其钢管、扣件过程中丢失其钢管186米，每米市场价10元，丢失扣件4875个，每个市场价5元，两项合计折款x元，所依据的证据是“漯河发货”和“漯河入库”两张帐单，根据该帐单显示的内容，上面的数字有多处修改，对修改的部分也没有二被告的签字捺印，二被告对此不予认可，并且认为帐单上不显示时间，只是中间的一个对帐单，不是最终的结算单据，所以原告诉称二被告丢失其具体钢管、扣件数量及价格的事实无法确定，本案事实不清，依法应予驳回原告的起诉。原告应通过和二被告重新对帐后，依法另行起诉。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（三项）、第一百四十条第一款（三项）之规定，裁定如下：

驳回原告娄某某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长：曹云成

审判员：王惠

审判员：赵庆宏

二O一O年四月九日

书记员：王改英