原告伟迪捷（上海）喷码机有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号X号厂房J部位。

法定代表人，x，董事长。

委托代理人耿小武、丁某某，河南国银律师事务所律师。

被告王某某，男，28岁。

原告伟迪捷（上海）喷码机有限公司诉被告王某某财产劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伟迪捷（上海）喷码机有限公司委托代理人丁某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年3月24日，被告作为原告的员工到濮阳白道口镇收取货款，在携带十万元货款的情况下，依然大量喝酒，五个人共喝了二斤白酒，被告自称喝了六两多头比较晕。在回郑州的客车上，被告因喝酒过多半路睡着，包中的十万货款被盗走三万，由于被告存在重大过错，因此给原告造成的损失被告应该全部赔偿。被告认识到自己的过错并愿意将出差费用7116.2元赔偿给公司，被告还应赔偿x.8元，虽经原告多次催要被告均不予赔偿，故诉至法院请求被告偿还原告损失x.8元及利息463.4元。

被告辩称：一、被告是原告的AP销售工程师，被告的职责是从事销售工作，此次出差也是开展业务，“收取货款”是公司领导强烈要求下的额外工作，不是被告的职责和此次出差的目的；二、原告不能证明被告喝了六两多白酒，被告酒后完全清醒，并未头晕；三、被告犯困的原因是从前一天晚上开始身上就携带大量现金，思想压力大，彻夜难眠，加上繁重的工作就更加疲惫，在车上一直是半睡半醒。原告明知雇员携带大量现金存在极大的安全隐患，并有可能对雇员造成人身伤害的情况下，仍催令被告现金回款的行为存在重大过失，应负主要责任；四、被告是此事主要的受害者，已经承担了近三分之一的货款损失，并且已经被原告解雇，后来又因原告的干扰失去了两份工作，其他损失应由原告及其他责任人承担，同时被告保留向原告索取经济及精神损失的权利。

原告为支持其诉讼请求，向本法庭提交证据如下：

1、劳动合同及附件一份，共十页；2、被告自书的失窃经过一份；3、被告自书的证明一份；4、原告职员同被告通话的谈话记录一份。

被告为支持其辩论意见，向法庭提交刑事案件回执单一份。

经审查，本院认为，原告起诉事项为劳动争议，劳动争议发生后应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院起诉，本案未经过劳动争议仲裁委员会仲裁，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项、第一百四十条第（三）项的规定，裁定如下：

驳回原告伟迪捷（上海）喷码机有限公司的起诉。

案件受理费384元退回原告。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长刘文涛

代理审判员郑文文

代理审判员赵明华

二O一O年四月三日

代理书记员张秀峰