上诉人（原审被告）杨某某，男，X年X月X日生。
委托代理人杨某朝，河南宇萃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某乙，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）王某丙，男，汉族，学生，住（略），系王某乙之子。
被上诉人（原审原告）张某，男，X年X月X日生。
共同委托代理人黄某丁，女，X年X月X日生。
原审被告郭某，男，X年X月X日生。
委托代理人杨某朝，河南宇萃律师事务所律师。
上诉人杨某某因与被上诉人王某乙、王某丙、张某人身损害赔偿纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2007）卢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨某某及委托代理人杨某朝，被上诉人王某乙及委托代理人黄某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王某乙与杨某某系前后邻居，2007年双方在建房过程中，因杨某某房后出路问题，王某乙与杨某某两家发生矛盾并多次争吵，2007年8月17日早上7时左右，杨某某妻子柴建华与王某乙家人王某丙、张某发生争吵，杨某某闻讯后，随即叫上亲戚郭某、郭某方父子赶回家中，王某乙从杨某某门口经过时，杨某某与王某乙发生口角，后张某与王某丙到场进入杨某某院子，与杨某某相互撕打，杨某某将王某丙推倒，与张某互殴，郭某用石块朝张某打一下，王某乙上前拦挡时，杨某某朝王某乙胸口打一拳，将王某乙打倒在地，张某随即报警，110出警后，王某乙被送往卢氏县人民医院诊治，经诊断为双侧多发肋骨骨折多处软组织损伤，住院33天，其间花去医疗费、检查费、法医鉴定费共计2799.5元，张某于当日到卢氏县人民医院经诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤，住院11天，花费1320.9元，王某丙于当日到县医院门诊检查购药花去166.6元，事发当日，因王某乙肋骨骨折，卢氏县公安局将杨某某刑事拘留，后经检查鉴定王某乙肋骨全为陈旧性骨折，结论为轻微伤，卢氏县公安局撤销了刑事案件释放杨某某，但最终对杨某某作出行政拘留七日、罚款200元之处罚，对郭某作出罚款200元之处罚，民事赔偿部分未达成调解意见，后王某乙、王某丙、张某诉至法院，要求杨某某、郭某赔偿王某乙医疗费、误工费、营养费、护理费共计5863.7元，赔偿张某医疗费、误工费、护理费、营养费共计3510.3元，赔偿王某丙188.3元，总合计9562.3元。
原审法院认为，杨某某对王某乙、张某、王某丙有殴打行为，并致其受伤，应予以赔偿，张某、王某丙到杨某某院中，并与杨某某互相厮打，其对杨某某也有殴打行为，自身存在一定过错，应当承担一定责任。王某乙因挡架受伤，其本身无过错，杨某某对其殴打致伤，应承担赔偿责任，但王某乙的伤情与其自身身体状况有关，故应相应减轻杨某某的赔偿责任；郭某对王某乙、王某丙没有侵权行为，故对其损失没有赔偿义务；王某乙、张某出院证中注意事项一栏有添加行为，对其要求误工天数两个月不予认定，鉴于王某乙骨折伤情，确实无法劳动，酌情认定30天；张某到三门峡市中心医院检查的费用，因没有需要外出检查的医疗证明，无法确定系必要行为，其扩大的损失，应当由自己承担，不予认定，王某乙、张某、王某丙三人要求的营养费，因其均未构成伤残，不予支持；王某乙的损失为医疗费2799.5元、误工费1367.1(63天×21.7元)元、护理费716.1(33天×21.7元)元、共计4882.7元，张某的损失为医疗费1320．9元、误工费238．7元(11天×21.7元)、护理费238.7元(11天×21．7元)、共计1798．3元，王某丙的损失为医疗费166.6元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限杨某某于判决生效后十日内赔偿王某乙3417.89(4882.7×70％)元，赔偿王某丙116.62元(166.6×70％)元，共计3534.51元。二、限杨某某、郭某于判决生效后十日内赔偿张某1258.81(1798.3×70％)元，杨某某与郭某相互承担连带责任。案件受理费50元，杨某某承担40元、郭某承担10元。
杨某某不服判决，提出上诉称：一审认定事实不清，判决错误。郭某打人的事实证据不足。其本人应承担的赔偿费用过高，请求二审法院撤销一审判决，做出公正判决。
被上诉人王某乙、王某丙辩称：王某乙曾坠楼是事实，但没有骨折。上诉人理应承担赔偿费用。认为一审认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：杨某某与王某乙双方因杨某某房后出路问题，多次争吵并发生矛盾，最终导致两家产生厮打行为，杨某某在厮打中致王某乙、王某丙、张某受伤，应承担相应的赔偿责任。原审判决让杨某某承担70％的赔偿责任并无不当。关于三位伤者的治疗费用问题，有住院证明材料及医疗票据等为证。一审判决认定事实清楚，责任划分明确，杨某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨某某承担。
本判决为终审判决。
审判长安春才
审判员周英武
审判员李小敏
二0一0年三月二十六日
书记员邓彬（兼）
