原告张LH

委托代理人张XX，律师。

被告张XL

原告张LH为与被告张XL离婚纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员曲红青独任审判。2009年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张LH诉称，双方均系再婚，婚初夫妻感情尚好。2002年原、被告居住的凯旋路房子动迁，分得了罗秀路的使用权房，因动迁房屋及动迁款的事情原告与被告儿子产生矛盾，为此影响了夫妻感情。后原、被告另外又买了一套罗秀新村的房子，但被告欲将该房的产权人改在被告儿子名下，原告不同意，致夫妻矛盾加深。被告儿子还带人来家中闹事，对此原告很不满，原、被告于2002年起分室居住至今。2005年11月，原告曾起诉至法院要求离婚，经法院判决不离婚后夫妻关系未改善。现夫妻感情已破裂，故再次要求与被告离婚，要求依法分割夫妻共同财产。

被告张XL辩称，原、被告之间没有矛盾。婚初，双方是住在被告的斜土路房，因该房动迁，分得凯旋路房屋。婚后，凯旋路房屋又遇动迁，分得罗秀路房屋，双方并无为动迁产生矛盾。现夫妻感情已破裂，故同意离婚。因原告已取得动迁款7万元，故离婚后不同意分割房屋。

经审理查明，原、被告均系再婚。原告于1987年与前夫离异，与前夫生育一女随前夫生活，现已成年。被告于1996年丧偶，与前妻生育一子随被告生活，现已成年。1998年原、被告经人介绍相识、恋爱，1999年9月1日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情较好。之后，双方为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。双方自2002年起分室居住至今。原告于2005年11月起诉至本院要求与被告离婚，2006年1月经本院判决不准离婚。之后夫妻关系未改善。现原告以夫妻感情已破裂为由再次起诉来院，要求与被告离婚。

庭审中，双方均确认：1、现在本市X村某室房屋（以下简称罗秀新村房屋）内夫妻共同财产有：三菱空调一台、五尺床一张、电视柜一个、74厘米NEC彩色电视机一台、三人沙发一个（均在原告房内）、海尔空调一台、床一张、74厘米飞利浦彩色电视机一台。双方确认无共同存款、有价证券及债权债务。2、双方婚后原居住在本市X路某室使用权房屋，该房于2002年动迁，安置于本市X路某室使用权房（以下简称罗秀路房屋），承租人为被告，该房现由被告儿子居住。动迁时另得动迁款18.5万元，原、被告将其中的10万元于2002年3月购置本市X村房屋，该房建筑面积为62.22平方米，产权人为原、被告，购置价为17万元，除首付10万元外以被告名义公积金贷款7万元，2002年4月取得产权，至2009年4月止尚余贷款26,465.54元未还。现双方确认价值为人民币60万元。

庭审中，原告坚持要求与被告离婚，表示现在本市X村某室房屋中原告房间内的家具、家电归原告所有，其余财产归被告所有；罗秀新村某室房屋各半分割，由得房一方按60万元房屋价值补偿对方一半的房款；罗秀路房屋由被告儿子居住，放弃使用权，不主张分割。被告则表示同意离婚，同意原告对家具、家电的分割意见；因原告已取得7万元动迁款，故不同意分割罗秀新村房屋；同意原告对罗秀路房屋的处理意见。原告表示没有拿过动迁款，坚持要求分割罗秀新村房屋。因双方对罗秀新村房屋分割意见不一，致本案调解不成。

以上事实由原、被告当庭陈述，原告提供证据如下：1、罗秀路房屋的租赁卡、罗秀新村房屋的房产证以证明两处房屋情况；2、申请书1份以证明被告曾经打算将罗秀新村房屋产权改为被告儿子名下。经当庭质证，被告表示无异议。本院予以确认。被告未提供证据。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但近年来双方均未能珍惜已建立的夫妻感情，为生活琐事不断产生矛盾，致夫妻关系逐渐恶化，现双方均同意离婚，可予准许，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。关于财产分割问题，双方对罗秀新村房屋内家具、家电分割意见一致，可予准许。原告表示放弃对罗秀路租赁房屋使用权的主张，于法不悖，可予准许。关于本市X村房屋的分割，现双方对该房价值意见一致，原告主张对该房各半分割，由得房一方补偿对方房屋价值一半的房款，并无不当，由于该房系被告以其原有使用权房拆迁款购得，且该房公积金贷款人也为被告，故该房归被告所有较妥，由被告按房屋价值扣除尚余贷款后给付原告一半的补偿款，该房剩余贷款由被告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告张LH与被告张XL离婚；

二、现在本市X村某室房屋内的夫妻共同财产，其中三菱空调一台、五尺床一张、电视柜一个、74厘米NEC彩色电视机一台、三人沙发一个归原告所有；其余财产均归被告所有；

三、离婚后，坐落于本市徐汇区X村某室原、被告名下产权房屋归被告所有，被告于本判决生效之日起30日内给付原告房屋补偿款人民币286,700元，该房向银行所欠贷款由被告偿还。被告给付原告房屋补偿款之日原告迁出本市徐汇区X村某室，其居住自行解决。

本案受理费3,200元，减半收取1,600元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员曲红青

书记员邵益萍