裁判文书
登录        电话咨询
济源市农村信用合作联社诉卫某甲、李某某、卫某乙金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省济源市人民法院

原告济源市X村信用合作联社,住所地:济源市X路X号。

法定代表人卢某某,该社理事长。

委托代理人翟某某,该社工作人员。

被告卫某甲,男,X年X月X日生。

被告李某某,女,X年X月X日生。

被告卫某乙,男,X年X月X日生。

原告济源市X村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告卫某甲、李某某、卫某乙金融借款合同纠纷一案,原告于2010年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,并向被告送达了应诉通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年5月14日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人翟某某到庭参加诉讼,被告卫某甲、李某某、卫某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2007年9月18日被告卫某甲在其分支机构克井信用社贷款x元,至2008年9月18日到期,利率为月息12.15‰,并由被告李某某、卫某乙承担连带保证责任。借款到期后,被告未归还贷款本金,亦未清偿利息。现请求判令三被告偿还借款x元及利息。

被告李某某、卫某乙均未到庭答辩。

原告向本院提供的证据有:借款申请书、借款借据、保证担保借款合同各1份,证明被告卫某甲借款的时间、数额及期限,并由被告李某某、卫某乙承担连带保证责任的事实。

被告卫某甲、李某某、卫某乙均未提供证据。

被告均未到庭质证,视为放弃质证权利。原告提供的证据经本院审查,符合证据的形式要件,具备客观真实性,本院予以采信。

根据原告起诉及上述有效证据,本院确认如下事实:2007年9月18日,被告卫某甲在原告分支机构克井信用社贷款x元,至2008年9月18日到期,贷款利率为月息12.15‰,并由被告李某某、卫某乙承担连带保证责任。双方约定不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后,被告未归还贷款本金,亦未清偿利息。

本院认为:被告卫某甲在原告分支机构克井信用社借款,并由被告李某某、卫某乙承担连带担保责任的事实,有双方签订的借款借据、保证担保借款合同为证,对该事实本院予以认定。原告分支机构按合同支付借款后,被告卫某甲未按期还款。被告李某某、卫某乙作为连带保证担保人,有义务承担连带保证责任。现原告要求被告卫某甲承担还款责任,被告李某某、卫某乙承担连带还款责任,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告卫某甲于判决生效后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息(从2007年9月18日起至2008年9月18日按月利率12.15‰计算;从2008年9月19日起至本判决确定的付款之日止按月利率12.15‰上浮50%计算);

二、被告李某某、卫某乙承担连带付款责任。

案件受理费650元,减半收取325元,由被告卫某甲负担,被告李某某、卫某乙承担连带责任,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份,上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员王素娟

二0一0年六月十一日

书记员崔静静

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点