北京市第一中级人民法院

民事判决书

(1997)一中民终字第X号

上诉人(原审原告、反诉被告)米某某，男，五十岁，汉族，峨眉电影制片厂导演，住（略）。

委托代理人刘岩，康达律师事务所律师。

委托代理人任永明，康达律师事务所律师。

上诉人(原审被告，反诉原告)北京丽源公司，住所地本市崇文区X路六十六号。

法定代表人吕某，总经理。

委托代理人高某某，男，四十七岁，北京海格立斯广告公司经理，住（略）。

委托代理人张烨，北京杰通律师事务所律师。

上诉人米某某、北京丽源公司均因聘用合同纠纷及赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人米某某及委托代理人刘岩、任永明，被上诉人北京丽源公司之委托代理人高某某、张烨均到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。

一九九六年五月，米某某以丽源公司与自己签订了委托制作《北京妞与洋倒爷》(后更名为《红墙》)的总制片人协议，但在该协议履行过程中，丽源公司擅自解除合同为由，向原审法院起诉，要求其赔偿自己经济损失二万五千余元，并要求继续履行合同。丽源公司则以米某某擅自离开剧组为由，向原审法院提出反诉，要求米某某赔偿自己经济损失三十万元。并不同意米某某的诉讼请求。原审法院判决认定，双方在履行合同中，均有违约行为，判决：一、驳回米某某本诉的诉讼请求。二、驳回北京丽源公司反诉的诉讼请求。判决后，米某某与丽源公司均不服，均以自己并未违约，而是对方违约为由，向本院提起上诉，均坚持自己的原诉请求。

经审理查明：一九九五年四月，丽源公司所属劳动服务公司经理魏敬敏(甲方)与米某某(乙方)签定了“关于拍摄电视连续剧《红墙》的协议书”，双方约定：“甲方委托乙方为总制片人。甲方负责筹集二十集电视连续剧《红墙》的拍摄费用，计人民币三百万元整”。同时双方还约定“该剧的费用支出应有乙方和高某某共同签字后方可支出，否则财务不予报销”。该电视剧于一九九五年三月二十八日开机，同年七月二十八日停机。在该协议履行过程中，丽源公司虽投资达三百六十余万元，但其拨款时间迟于双方约定时间，同时，双方所约定的财务管理手续亦未执行。八月二十三日，米某某在给魏敬敏留下请假信后，于三十日离开剧组。同时，剧组和丽源公司向米某某所在单位峨眉电影片厂发函“终止米某某继续担任电视连续剧《红墙》导演及总制片人的合同”。此后，剧组与丽源公司又委托他人完成该剧的后期制作。

本院认为：米某某与《红墙》剧组所签协议，为双方真实意思表示，双方均应按协议执行。在该协议履行过程中，米某某未征得剧组同意即离开剧组，应属违约。原审法院依照米某某实际完成情况及双方有关报酬的约定，所做判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一、二审案件受理费各六千八百九十元，由米某某各负担一千七百八十五元(均已交纳)，由北京丽源公司各负担五千一百零五元(均已交纳)。

本判决为终审判决。

审判长胡沛

代理审判员潘洁

代理审判员辛荣

一九九八年六月一日

书记员赵明