原告邓某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。

原告邓某丙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。无公民身份号码。

原告邓某丁，男，1973年1月1日，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。

原告邓某戊，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。

上列原告共同委托代理人欧某己，男，X年X月X日出生，汉族，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。

被告周某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。

委托代理人欧某庚，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。

原告邓某戊、邓某丁、邓某戊诉被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗四平担任审判长，与审判员王贤顺、人民陪审员成兴旺组成合议庭，书记员李某担任记录，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告邓某乙、邓某丁、邓某戊诉称，被告周某因自己不小心，将原告所承包的50亩果木林全部烧毁，给原告四人带来较大的经济损失。请求人民法院责令被告赔偿原告人民币5万元。

原告向本院如下证据：

①宁远县森林公安局证明，拟证明被告烧毁原告果木的事实。

②邓某富的证明一份，拟证明被告没有赔偿原告的事实。

③宁公森刑技字（2009）刑事技术鉴定书，拟证明被告引发火灾的有林面积数。

④《林木资产评估报告》一份，拟证明被告烧毁原告果木林，其经济损失为43926元。

被告周某辩称，原告四人诉称的事实与本案客观事实不符，被告引发的山火过大面积只有十多亩，且四原告所种树木于2008年被烧过一次，火灾发生后因扑救及时，没有给四原告所种树木造成危害，原告已拿出6000元交给了防火员邓某富。请求人民法院驳回四原告的诉请。

被告依法向本院提供如下证据：

①村委员证明一份，拟证明只烧毁果木10多亩。

②被告代理人对证人邓某富、周某恩、周某成、周某成的调查笔录，拟证明四原告林地的过大面积仅十余亩，现大部分树苗已存活。

对原告提供的①③④号证据系国家机关出据，其内容真实合法有效，本院予以采信；对被告提供的①②号证据及原告提供的②号证据均带有一定的倾向性、片面性，本院予以部分采信。依据原、被告提供的证据及双方的陈述，经庭审后，本院对如下事实予以确认：

1984年柳塘村将地名“大坪子黄泥岭”山岭作为了原告四人的责任山，由四原告经营管理。2007年农历1月4日原告雇请人员复垦后，在该山岭上种植了板粟、油茶，其中板粟经济林为12.5亩，油菜经济林为35.5亩。2009年2月13日，被告周某在烧自己地上杂木杂草时，不慎引发火灾，将原告所种植的经济林烧毁，其过大的有林面积为1.9公顷，经宁远县森林资源资产评估中心评估，四原告被烧毁林木的直接经济为43926元，火灾发生后，被告周某于2009年2月16日交给护林员邓某富6000元，其中失火罚款3000元，赔偿款3000元。此后原、被告就赔偿损失一事协议未果，四原告遂向本院提起诉讼，本院在审理过程中，多次组织原、被告双方进行调解，被告不愿赔偿，调解不成。

本院认为，公民的合法财产受法律保护，损毁他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。被告周某因自己的过错烧毁原告经济林达40余亩，造成原告的经济损失，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：

由被告周某赔偿原告邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊经济损失计人民币43926元。限判决发生法律效力之日起十五日内一次付清。

案件受理费1200元，由被告周某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。

审判长罗四平

审判员王贤顺

人民陪审员成兴旺

二O一二年五月二十七日

书记员李某