上诉人（原审被告）杜某。

上诉人（原审被告）张某。

委托代理人刘飞，陕西嘉盟律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）洋县X村信用合作联社。

法定代表人楚某，该社理事长。

委托代理人吴某某，洋县龙亭信用社主任。

委托代理人吴某，陕西锐博律师事务所律师。

上诉人杜某、张某与被上诉人洋县X村信用合作联社（以下简称洋县信用社）借款合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2010）洋民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜某、张某及双方委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原审法院认定，杜某、张某系夫妻关系。二人从2004年12月6日至2007年3月20日，五次向洋县信用社贷款74900元，其中，

1、2004年12月6日，上诉人张某以建房为由向被上诉人所辖龙亭信用社贷款14000元，期限一年，约定月息8.4‰；到款后双方订立延期还款协议延期至2007年12月13日，经被上诉人催收，上诉人张某清息至2009年12月29日，本金14000元未偿还。

2、2004年12月13日，上诉人杜某向被上诉人所辖龙亭信用新鞍山分社贷款26000元，期限一年，约定月息8.4‰；借款到期后双方订立延期还款协议书一份，延期至2007年12月13日，经被上诉人催收，上诉人杜某清息至2007年3月20日，本金26000元未予偿还。

3、2005年1月16日，上诉人杜某向被上诉人所辖龙亭信用社贷款20000元，期限三年，约定月息8.85‰，到期后，上诉人杜某清息到2007年3月20日，本金20000元未予偿还。

4、2005年7月12日，上诉人杜某向被上诉人所辖龙亭信用社贷款4900元，期限一年，约定月息9.6‰，到期后双方同意延期至2007年7月12日。后经被上诉人催收，上诉人杜某清息至2007年3月20日，本金4900元未予偿还。

5、2007年12月30日，上诉人杜某向被上诉人所辖龙亭信用社鞍山分社贷款10000元，期限三年，约定月息7.5‰，上诉人杜某借款后清息至2009年12月21日。

综上，二上诉人共从被上诉人五次贷款74900元，经被上诉人多次催收，拖欠至今。

原审认为，上诉人与被上诉人借款合同合法有效，二上诉人应按约定向被上诉人归还借款本息。据此判决：限杜某、张某在判决生效后十日内偿付洋县信用社划款本金74900元及利息（利率按约定执行，其中借款14000元利息从2009年12月29日起计算；借款10000元利息从2009年12月21日起计算；借款50900元利息从2007年3月20日起计算，均计算至还款之日止）。案件受理费1650元由杜某、张某承担。

上诉人杜某、张某上诉称：上诉人原始借款日期是1995年11月8日，借款2.2万元，借款期限2年，一直清偿利息，到2000年12月19日已将2.2万元本息全部向被上诉人清偿，之后双方再无债权债务。一审判决适用法律错误，违反法定程序，应用普通程序审理。且2007年12月30日借的10000元，按判决的事实尚未到还款期限。请求二审法院改判上诉人不承担偿付借款74900元及利息的责任。

被上诉人洋县信用社辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分。对已到期的四笔贷款64900元之本息，请求依法维持原判决，对1万元贷款因未到期，被上诉人只要求主张某息，本金按合同履行。

经审理，二审查明的事实与一审事实完全一致，本院予以确认。

本院认为，上诉人杜某、张某与被上诉人洋县信用社的五笔借款事实清楚，合同合法有效，上诉人杜某、张某应依照约定对到期的四笔借款64900元本息进行清偿，对未到期的借款10000元应清偿利息。上诉人的上诉请求无证据证实，本院依法不予支持。原审判决对未到期的借款本金10000元要求清偿，违反有关法律规定，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项之规定，判决如下：

一、撤销洋县人民法院（2010）洋民初字第X号判决主文；

二、由上诉人杜某、张某偿还被上诉人洋县X村信用合作联社借款本金64900元及利息利率（利率按约定执行。其中借款14000元利息从2009年12月29日起计算至还款之日止；借款50900元利息从2007年3月20日起计算至还款之日止）。

三、由上诉人杜某、张某清偿被上诉人洋县X村信用合作联社借款10000元利息（利率按约定执行，利息从2009年12月21日起计算至还款之日止。）

（限判决生效后十日内履行）

上述给付内容，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费减半收取为825元，由杜某、张某负担；上诉案件受理费1650元，由上诉人杜某、张某负担1400元，被上诉人洋县X村信用合作联社负担250元。

本判决为终审判决。

审判长古洁

审判员郭玉平

审判员邓某

二O一O年十月二十五日

书记员曾勇