原告钱某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住x。

被告李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住x。

原告钱某与被告李某乙离婚纠纷一案，原告钱某于2012年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王修文独任审判，书记员高慧担任记录，于2012年7月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍于2010年12月相识，认识不久后结婚。因婚前未充分了解，草率结婚，婚后未生育子女，也建立起夫妻感情，双方性格不合、被告又不信任原告，导致双方经常因家庭琐事争吵。2011年9月，原、被告再次发生争吵，被告未告知原告去处就离开，之后一直分开到现在。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。

原告就其诉请提交了结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。

被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状一份，辩称夫妻之间有摩擦在所难免，2011年9被告外出打工未告知原告也是事出有因，因被告身体不适需要医治。被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。

被告就其辩称未向本院提供证据。

经庭审质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实且与本案有关联性，应予认定。

根据法庭陈述及庭审质证、认证情况，本院查明如下事实：原、被告经人介绍于2010年10月相识并于2010年12月7登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚后常因生活琐事发生争吵。2011年9月份双方发生争吵后，原、被告均在外地打工，分开生活至今。

本院认为，婚姻应以感情为基础，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。夫妻之间发生矛盾再所难免，夫妻之间发生矛盾后，应相互体谅、宽容，进行有效的沟通，避免进一步激化矛盾。原、被告发生争执后均在外在打工，因此致使双方未共同生活，原告除向本院提供结婚证外再无其它证据，本院认为据此认定夫妻感情破裂的证据并不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院判决如下：

不准予原告钱某与被告李某乙离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

代理审判员王修文

二○一二年七月四日

书记员高慧

附本案所适用的法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。