湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

（2011）芙民初字第X号

原告汤（略），男，（略）年（略）月（略）日出生，汉族，户籍地（略）。

委托代理人武（略）（略），（略）律师事务所律师。

委托代理人张（略）（略），（略）律师事务所律师。

被告伍（略），女，（略）年（略）月（略）日出生，汉族，户籍地（略）。

委托代理人杨（略）（略），（略）法律服务所工作者。

委托代理人杨（略）（略），（略）法律服务所工作者。

原告汤（略）与被告伍（略）离婚纠纷一案，汤（略）于2011年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员阳曙文适用简易程序独任审判，于2011年6月15日公开开庭进行了审理。书记员黄可担任记录。原告汤（略）及其委托代理人武（略）（略）、张（略）（略），被告伍（略）及其委托代理人杨（略）（略）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

汤（略）诉称：他和伍（略）于2000年8月28日登记结婚，双方均是再婚，他是（略）大学的教授，伍（略）是原资江农药厂的退休职工，双方经他人介绍认识，因双方均年事渐高，本着晚年生活能相互扶持的美好愿望，决定共同生活，但因伍（略）要求尽快领取结婚证，所以在认识四个月后就仓促结了婚，生活在一起后不久即发现双方性格修养、生活习惯均存在巨大差异，伍（略）强势和暴躁的性格根本无法正常沟通，共同生活中时常争吵，家庭生活极不和谐，双方都很痛苦；结婚十年期间，他多次向伍（略）表示离婚的愿望，均被拒绝，加上同事和家人的劝说，他一直未采取法律途径要求离婚，经过了十一年的磨合，期间经过无数次的沟通协调，多次分居，均无法调和；他因长期情绪压抑且年近八十，身体状况每况愈下，无法再承受外界刺激，且于2011年3月23日体检时，查出可能患有前列腺癌，如果继续维持这种紧张、痛苦的夫妻关系，将严重危害他的身心健康，共同生活已不可能，他慎重考虑后，决定寻求法律帮助离婚，由于双方矛盾激烈已无法再共同生活，他已于2010年11月29日再次离家投靠儿女，已分居至今；请求解除他和伍（略）的婚姻关系，依法分割共同财产。

伍（略）辩称：汤（略）起诉所说的不是事实，她为这个婚姻付出了太多太多，他们的感情并没有破裂，她不同意离婚。

经审理查明：汤（略）与伍（略）于2000年8月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩；汤（略）名下现有定期存款本金140000元，伍（略）名下现有存款本金106209.89元；因双方性格差异和家庭琐事发生矛盾，汤（略）于2010年11月29日离家分居，2011年4月22日向本院起诉要求离婚。

上述事实，有双方当事人的陈述、《结婚证》、《协助查询存款通知书（回执）》等证据证实，本院予以认定。

本院认为，汤（略）与伍（略）已共同生活了十余年，汤（略）主张夫妻感情完全破裂，未能提供充足的证据证明，双方现在发生矛盾主要是因为彼此性格上的差异和缺乏沟通、理解，尚无原则性的分歧，如果双方能加强沟通，彼此多一些理解，消除矛盾，夫妻感情和好完全是可能的。案件经本院调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

汤（略）请求与伍（略）离婚，本院不予准许；

本案受理费200元，减半收取100元，由汤（略）负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员阳曙文

二○一一年六月十七日

书记员黄可

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。