上诉人（原审被告）黄某。
委托代理人卢某某。
被上诉人（原审原告）陈某。
委托代理人胡某某。
上诉人黄某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服南宁市X乡塘人民法院(2011)西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月3日受理后，依法组成合议庭，并于2012年2月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人黄某及其委托代理人卢某某，被上诉人陈某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：陈某、黄某于1994年经人介绍认识，于同年8月同居，于X年X月X日生育儿子陈某拾，于1996年12月9日补办结婚登记手续。庭审中，双方均表示无夫妻共同债权债务。位于南宁市X村X组X号往后100米的三间房屋，系双方婚后与陈某叔叔陈某安、婶婶刘金带共同建造，尚未办理房产证。陈某曾于2007年10月9日向一审法院起诉请求与黄某离婚，一审法院作出（2007）西民一初字第X号民事判决书，判决不准双方离婚。现陈某以夫妻感情破裂为由再次诉至一审法院，请求与黄某离婚，请求法院判令：1、准许陈某与黄某离婚；2、婚生儿子陈某培由陈某携带抚养，黄某无需支付抚养费。黄某辩称：1、陈某、黄某夫妻感情尚未破裂，黄某不同意离婚；2、若法院判决双方离婚，儿子应由黄某携带抚养，陈某每月支付生活费600元至800元，教育费、医疗费凭票据由陈某、黄某各负担一半；3、夫妻共同财产位于南宁市X村X组X号往后100米的三间房屋，尚未办理房产证，应平均分割，一人一半；4、双方无夫妻共同债权债务。
另查明：经一审法院向陈某、黄某婚生儿子刘拾培询问，其表示父母离婚后愿意跟随黄某居住生活。
一审法院认为：陈某、黄某虽经自由恋爱结合，但双方婚后因家庭问题发生矛盾后，未能加强沟通和谅解，在法院第一次判决不准双方离婚后，双方的夫妻感情没有好转和增进，故继续维持这种夫妻关系不利于双方今后的生活。因此，陈某起诉离婚，应予准许。
关于婚生儿子陈某培的抚养问题，以尊重孩子意愿并结合有利于子女成长的原则予以确定，儿子陈某培判由黄某携带抚养为宜；至于儿子的抚养费，陈某自认其月平均收入为2700元至2800元，综合本地生活水平及孩子的成长需要，酌情确定由陈某每月负担儿子的生活费600元，儿子的教育费、医疗费凭票据由陈某、黄某各负担50%，直至陈某培独立生活时止。村里分给陈某培的征地补偿款不属于夫妻共同财产，且双方对数额有争议，亦涉及到陈某培的利益，故在本案中不予处理。
关于夫妻共同财产问题，本案诉争的三间房虽系双方夫妻关系存续期间修建，但目前尚未取得房产证，且考虑到涉及案外人的权益，故在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许陈某与黄某离婚；二、婚生儿子陈某培由黄某携带抚养，陈某每月支付陈某培生活费600元，陈某培的教育费、医疗费凭票据由陈某、黄某各负担一半，直至陈某培独立生活时止。案件受理费150元（已减半收取，陈某已预交），由陈某负担。
上诉人黄某不服一审判决上诉称：1994年上诉人与被上诉人认识，于同年8月同居，于X年X月X日生育儿子陈某培，1996年12月9日补办结婚登记，双方均再婚。同居期间，双方以被上诉人名义向土地建设部门申请，获准在包平塘(即可利坡X号往后100米)位置，准建两层砖混结构楼房，之后双方即共同出资兴建，共建两层有六间房，每层共三间，按两房一厅的布局建造，并配有厨房卫生间，所建造的楼房与叔叔陈某安，婶婶刘金带无关。一审法院虽认为该房屋为夫妻共有财产，但认为是与叔叔陈某安，婶婶刘金带共同建造明显错误。房屋建成后，被上诉人借口外面有工作，就不常回家，上诉人与婚生儿子、家婆及被上诉人与前妻婚生儿子共同居住该新房，并共同生活，上赡养婆婆、下抚养两个儿子，不辞劳苦，忙碌工作。期间，不断听说被上诉人绯闻。被上诉人多次向法院提出离婚，目的是要与其他女人在一起，因此上诉人不同意离婚。一审法院在判决上诉人与被上诉人离婚，婚生儿子由上诉人抚养同时，没有判决夫妻共同财产房屋的使用权，上诉人认为不妥。虽然该房屋未取得房产证，但已有准建证和用地许可证，判决两人离婚如不确认房屋居住使用权，在双方以后使用房屋过程中，必然产生许多矛盾，产生许多纠纷，不利双方的生产、生活，况且从两层楼房结构看上下楼房一样，确认每人使用一层不难。请求法院判令：1、撤销一审判决，改判不予离婚；2、如果判决离婚，要求判决上诉人与被上诉人位于可利坡X号往后100米的二层砖混结构楼房为夫妻共同财产，二楼三间房归上诉人居住使用；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陈某辩称：1、一审法院判决合法有效，请求维持原判。2、讼争房屋现在还未办理所有权证，我方请求不予分割，如果使用权要分割，愿意给一间给上诉人居住。
双方当事人争议的焦点为：1、陈某与黄某夫妻感情是否已经破裂，是否达到需要离婚的程度2、可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈某与黄某的夫妻共同财产如果离婚应否分割，应如何分割
上诉人黄某为证明其主张向二审法院提交证据：1、建设（住宅）用地许可证；2、准建证；3、发票及收据，证据1-3证明房屋的准建手续合法的，是陈某与黄某夫妻双方共同建造，共同交纳费用；4、协议书，证明陈某与黄某的房屋与陈某的叔叔、婶婶无关；5、平面图，证明讼争房屋可以由陈某与黄某分开居住和使用；6、7张照片，证明夫妻婚后共有财产有两层楼房，每层两房一厅。
被上诉人陈某对上诉人黄某提交的上述证据的真实性无异议，但是对证据4中该协议的内容有异议。
本院对上述证据经审查认为：被上诉人陈某对上诉人黄某提交的上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。
本院对当事人争议事实的分析和认定：关于可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈某、黄某双方婚后与陈某的叔叔陈某安、婶婶刘金带共同建造的问题，一审中黄某认可该房屋为婚后与陈某的叔叔陈某安、婶婶刘金带共同建造，且该房屋现未办理房屋产权证，故不能确认该房屋为陈某、黄某夫妻共同财产。关于黄某主张可利坡六组X号往后100米的房屋是三间房屋还是六间房屋问题，二审中双方当事人均确认所建房屋两层共六间，对此本院予以确认。
双方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。
本院二审查明：陈某办理了可利坡六组包平塘即可利坡六组X号往后100米的两层房屋用地面积共99.6平方米的《建设（住宅）用地许可证》及《准建证》，但未办理该房屋产权证书。
本院认为：关于陈某与黄某夫妻感情是否已经破裂问题。陈某与黄某系恋爱后自愿登记结婚，并于婚后生育了一个孩子，有较好的婚姻基础，但夫妻长期两地分居，感情较为淡薄，且婚后双方因家庭问题发生矛盾后未能加强沟通与谅解，以致夫妻矛盾无法化解，经法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，经法院调解，双方无和好的可能，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故陈某要求离婚，本院予以准许。一审判决离婚后婚生儿子陈某培由黄某携带抚养，陈某每月支付陈某培生活费600元，陈某培的教育费、医疗费凭票据由陈某、黄某各负担一半，直至陈某培独立生活时止，双方均无异议，本院予以确认。黄某主张可利坡六组X号往后100米的二层楼房共六间房屋为夫妻共有财产，但该房屋目前尚未取得房产证，且涉及案外人的权益，故不宜在本案中对该房屋的使用权进行处理。综上，黄某的上诉请求不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（上诉黄某已预交），由上诉人黄某负担。
本判决为终审判决。
审判长李某
审判员邓某
代理审判员王瑛瑛
二○一二年三月二十六日
书记员骆春利
