湖南省郴州市X区人民法院

民事判决书

（2012）郴北民二初字第X号

原告曹某（曾用名曹X），男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告邓XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告杨某，男，19XX年XX月XX日，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告廖某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，（略）x。

原告段XXX，男，19XX年XX月XX日，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告杨某X，男，19XX年XX月XX日，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住x。

原告陈某，女，19XX年XX月XX日，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告刘某，男，19XX年XX月XX日，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：（略），住（略）。

原告廖某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告廖某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

委托代理人罗XX，男，湖南x律师。

被告郴州x公司，住所地：（略）。

法定代表人李XX，男，该公司经理。

原告曹某、邓XXXX、杨某、廖某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某与被告郴州x公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告曹某、廖某、廖某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告法定代表人李XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某、邓XXXX、杨某、廖某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某诉称，十原告均系x村民，2007年被告郴州x公司在XXXX村投资办厂过程中，因为资金周转困难，向原告等人分别借款并出具借条。借款后，被告并未按照约定还款，经多方催讨，原、被告于2010年5月22日签订《借款补充协议》，统计原告从2008年12月9日所有借款总金额（略）元，协议约定被告应于2010年7月31日前全部偿还给原告，并按月息1.5%计息。协议签订后，被告依然没有按照协议的约定履行还款义务，也没有按照协议办理相关厂房、设备以及土地的抵押手续。从2011年开始，被告法定代表人始终采取回避态度，对于原告的催索总是一味的推诿拖延，广湘公司也未在生产，原告的资金处于极度不安全的境地。为了维护公民的合某权益，尽快解决自身生存的困难，特诉至法院：

1、判令被告立即偿还原告借款本金（略）元及利息546714元（暂时计算至2012年3月30日）；

2、本案的一切诉讼费用由被告承担。

原告为支持诉讼请求，提供如下证据：

1、原告的身份证明，拟证明原告的基本情况，主体适格。

2、企业注册登记资料，拟证明被告的工商登记情况，主体适格。

3、借款补充协议，拟证明1、被告与原告就借款事实予以确认并签订补充协议；2被告确认向十原告共计借款（略）元，借款时间为2008年12月9日，还款时间为2010年7月31日前；3证实如被告未能如期偿还，应从2009年4月30日起按月息1.5%计息给原告；4证实按照协议被告应将厂房、机械设备、土地使用权抵押给原告，但被告没有履行义务，存在欺骗与违约情形。

被告郴州x公司未答辩，未向本院提交证据，亦未到庭质证。

本院对原告提交的证据核实后，认证如下：

1、2、X号证据具有真实性、合某、关联性，本院予以认定，可作为本案的定案依据。

本院依据当事人的举证及本院认证，结合某审情况及当事人的陈某，查明如下案件事实：

原告曹某、邓XXXX、杨某、廖某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某系郴州市x村民，被告郴州x公司的住所地也位于郴州市x。自2008年12月9日起，被告郴州x公司在XXXX村投资办厂,经营过程中，因资金周转困难，被告向原告曹某、邓XXXX、杨某、廖某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某共借款（略）元。2010年5月22日，原告（协议甲方）与被告（协议乙方）签订了《借款补充协议》，约定：“一、借款时间：2008年12月9日；二、借款金额：人民币总计壹佰零肆万壹仟叁佰陆拾元整；三、还款计息：因乙方未能如期偿还债务，约定从2009年4月30日起至所有借款全部还清止，按0.015计息给甲方；四、还款时间：本息（以实际时间计算为准）乙方应于2010年7月31日前（全部、分批）偿还给甲方；五、抵押条款：为保障债务履行，乙方同意以其名下所有厂房、机械设备以及土地使用权抵押给甲方，并办理抵押登记手续。乙方保证抵押物权利的完整，如因抵押物权利不完整，乙方承担因此造成的损失；六、如乙方于2010年7月31日仍未还款，甲方将依据我国法律规定，执行相关条款；七、乙方引进新的项目入户，应通知甲方，乙方优先受偿甲方借款……。”该协议签订后，被告仍不按期履行还款义务，至今未付分文。2012年3月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。

本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合某的借贷受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的争议焦点如下：一、被告是否应当承担偿还借款及利息的义务；二、借款本金及利息的确定问题。

一、《中华人民共和国合某法》规定，依法成立的合某，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款后，应按约定偿还借款及利息，否则，应承担相应的违约责任。本案中，被告不按约定的期限偿还借款本息，其行为已违反了双方的约定及相关的法律规定，亦侵害了原告方的合某权益，构成了违约，对此，被告应承担相应的违约责任。本案中，被告应承担偿还借款本息的民事责任。

二、借款本金及利息的确定。根据原、被告签订的《借款补充协议》：1、可认定被告向原告借款本金为（略）元；2、利息问题：原、被告双方约定借款利息从2009年4月30日起至2012年3月30日止，按0.015计息。诉讼中，原告主张本案借款利息按月息0.015计算。对此，本院认为，《借款补充协议》约定“按0.015计息”，此约定虽未明确“0.015”是何种利率（如月息、年息等），但约定了本案借款应当计算利息和利率的具体数据（即0.015）等内容。《合某法》第六十一条规定：“合某生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合某有关条款或者交易习惯确定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。”本案原告主张借款利息按月息0.015（1.5%）计算，符合某间借贷利率的交易习惯及“还款计息”的合某目的，且原告主张的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，对原告该利息主张，本院予以采信。据此，本院认定本案借款约定的利息利率为月息0.015，即按月息1.5%计息。故本案借款利息为：利息＝（略）元×1.5%÷30天×1050天＝546714元。因此，原告要求被告支付利息546714元的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持。

综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合某法》第八条、第六十一条、第一百二十五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告郴州x公司于本判决生效后十日内偿还原告曹某、邓XXXX、杨某、廖某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某借款（略）元；

二、被告郴州x公司于本判决生效后十日内偿还原告曹某、邓XXXX、杨某、廖某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某借款利息546714元；

三、上述第一、二项合某（略）元，限被告郴州x公司于本判决生效后十日内支付完毕。

如果被告郴州x公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费19093元，由被告郴州x公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长袁刚

审判员田海斌

人民陪审员曹某苏

二○一二年六月二十六日

代理书记员武凯