原告朱某，男，X年X月X日出生。

委托代理人肖某某，男，X年X月X日出生。

被告黄某，女，X年X月X日出生。

原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法组成由审判员胡丹担任审判长,审判员黄某、人民陪审员郑玉兰参加的合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理。书记员彭春华担任记录。原告朱某及其委托代理人肖某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，原、被告于2008年2月3日经人介绍相识，同月20日登记结婚。2008年3月23日，被告独自离家出走至今已四年，原告与被告亦无法联系。请求依法判决原、被告离婚。

原告朱某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、《结婚证》1份，欲证明原、被告的合法婚姻关系；

2、新田县X村民委员会《证明》1份，欲证明被告与2008年3月出走，双方分居生活达四年时间的事实。

被告黄某未到庭应诉答辩，亦未提交证据。

本院认证如下：

原告朱某提交的证据1，系国家法定机关出具的文书，证据2系基层组织出具的证明；上述证据均符合客观事实及证据规则。故，本院确认其效力。

通过庭审中的举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告朱某与被告黄某于2008年2月3日经人介绍相识，同月20日在新田县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般。同年3月被告离家出走，双方再无联系，夫妻分居生活至今。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告朱某与被告黄某相识时间短，相互了解不够，因而婚姻基础欠牢固；婚后又不能相互关心、理解，以致于未建立起良好的夫妻感情，从而导致原、被告分居生活已达四年之久，由此可见，其夫妻感情已完全破裂。故，原告朱某提出与被告黄某离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告朱某与被告黄某离婚。

案件受理费人民币300元，由原告朱某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长胡丹

审判员黄某

人民陪审员郑玉兰

二O一二年六月十一日

书记员彭春华

附：

本民事判决书所援引的法律条文原文如下：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。