原告重庆XX运某有限公司，住所地重庆市X组织机构代码X。

法定代表人毛XX，总经理。

委托代理人江X，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市X区X街X巷X号，身份证号X。

被告张XX，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市X组，身份证号X。

原告重庆XX运某有限公司诉被告张XX挂靠经营合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范云飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江X到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票传唤未某庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年8月9日，被告自愿将渝x号车挂靠在原告处经营，双方签订了挂靠经营合某。合某履行过程中，被告从2010年1月起未某向原告缴纳管理费。截至2011年9月，被告欠原告管理费3570元，且未某理国家规定的强制保险及车辆年审，存在极大的安全隐患，原告无法防范控制，也无法查到该车下落。故原告诉至法院，请求判令请求判决解除原告与被告之间关于渝x号车的《汽车挂户经营合某》。

被告未某，未某庭参加诉讼。

原告举证如下：

1、汽车挂户经营合某，拟证明原告与被告之间的挂靠经营合某权利义务关系；

2、机动车登记证书，拟证明原告是渝x号车登记车主。

经当庭审查，原告举证均系原件，本院对其真实性、合某、关联性予以确认。

经审理查明:2008年8月9日，原告与被告签订《汽车挂户经营合某》，约定的主要内容为：被告将其出资购买的渝x号车挂靠在原告名下经营；合某期限自挂靠之日起至该车报废或转让、转籍为止；合某期间，原告每月向被告代征国家政策规定的各项税费（含养路费、运某、货运某加费等）及原告应收取的管理费共计480元，被告应于每月5日前缴清；合某期间若国家对有关税费进行调整，原告应按调整后的税费标准向被告代征代缴。合某签订后，原告与被告均按约履行各自义务。从2009年1月起，国家免征车辆养路费等，原告与被告未某重新签订合某，仍按原合某继续履行，但被告每月向原告缴纳的费用变更为仅限于管理费170元，并实际履行至2009年12月。从2010年1月起，被告未某向原告缴纳管理费，亦未某理车辆强制保险及年审。

另查明：渝x号车登记的所有人为原告。

本院认为：原告与被告签订的《汽车挂户经营合某》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。合某签订后，双方应当按照约定履行各自的义务。虽然从2009年1月起，国家免征车辆养路费，但被告仍将车辆挂靠于原告名下，双方合某尚未某除，且被告实际每月继续向原告缴纳管理费，应视为双方对原合某部分变更并继续履行。被告从2010年1月起未某按约向原告缴纳管理费，属违约行为，且其长期不履行合某约定的主要义务，致使原告不能实现合某目的。原告请求解除双方之间的挂靠经营合某，本院予以支持。被告经本院依法传唤未某庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。

依照《中华人民共和国合某法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

解除原告重庆XX运某有限公司与被告张XX之间关于渝x号车的《汽车挂户经营合某》。

案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆XX运某有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员范云飞

二○一二年五月二十五日

书记员万延峰