公诉机关福建省永泰县人民检察院。

被告人池某（绰号“X”），男，199×年×月×日出于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2011年11月17日被永泰县公安局刑事拘留，同年12月15日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。

福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2012］X号起诉书指控被告人池某犯抢夺罪，于2012年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人池某自愿认罪，根据永泰县人民检察院建议，并经被告人的同意，简化适用普通程序公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员郑某锋出庭支持公诉，被告人池某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年4月13日下午，被告人池某伙同池某辉（已判刑）经事先预谋，驾驶一辆二轮摩托车窜至永泰县妇幼保健院门前路段，由被告人池某驾车靠近何某，乘坐在摩托车后的池某辉趁何某不备，伸手将其手提包夺走后逃离现场。该包内有现金人民币1800元、手机一部、银项链一条及身份证等物。

上述事实，被告人池某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人池某及同案犯池某辉的供述和辩解及辨认笔录；被害人何某陈述；现场指认照片；抓获经过、永泰县人民法院刑事判决书、情况说明、户籍证明函等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人池某以非法占有为目的，伙同他人趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人池某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关鉴于被告人的犯罪事实、危害程度和认罪的态度等情节，建议对被告人池某在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内处刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。被告人池某提出其当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

一、被告人池某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月17日起至2012年9月16日止；罚金于本判决生效之日向本院缴纳）。

二、责令被告人池某退出违法所得人民币1800元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长鄢××

人民陪审员张××

人民陪审员王××

二○一二年三月八日

书记员何××

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。