原告刘某某，女。

被告三门峡市电机厂。

原告刘某某诉被告三门峡市电机厂劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人×××、被告三门峡市电机厂法定代表人×××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，我是三门峡市电机厂的退休职工。2006年下半年，被告以单位暂时经费紧张为由，要求我自己垫付应该由单位为我交纳的医疗保险费用3500元，并承诺一定归还。由于涉及到我以后医疗保险的问题，我只有同意垫付。后来，我多次要求被告将垫付的费用支付给我，被告均找各种理由一拖再拖。无奈，我于2010年4月4日依法申请仲裁，三门峡市劳动争议仲裁委员会以超过诉讼时效为由决定不予受理，并于同年的4月15日将《不予受理案件通知书》送达给我。故依法提起诉讼，要求依法判令被告支付我垫付的医疗保险费3500元，并赔偿我的经济损失500元。

被告三门峡市电机厂辩称，单位当时已经停产，没有能力为职工办理医疗保险，经与包括原告在内的退休职工协商，原告是自愿承担该保险费才办理的医疗保险。这其实是为职工办好事，不是为单位垫付，是原告自愿承担，单位也没有答应过退还。当时交了3500元，后来按社保局实收数字多余的185元已经退给原告了。

经审理查明，原告是被告单位的退休职工。2006年7月，被告单位想为包括原告在内的退休职工办理医疗保险，单位以因停产，没有能力为职工办理医疗保险为由，召开职工会议，被告与包括原告在内的退休职工进行协商医保费由个人全额交纳。后原告向被告单位交纳了医保费3500元。被告单位为原告办理了医疗保险，在发放医疗保险本时，将原告多交的185元退给了原告。至此，原告缴纳的实际数额为3315元。原告认为该费用应由被告单位缴纳，自己是代为单位垫付，要求单位退还，单位认为已经和原告协商好原告自愿承担而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理，原告不服起诉来院，请求判令被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。

本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此，被告单位收取的原告所缴纳的医疗保险费，是原告代为被告单位履行法律义务，被告应当退还于原告。原告代为单位履行该义务后，该费用已经转化为普通的债权债务关系，应当适用有关债的法律规定。被告单位为原告交纳医疗保险费是法律规定的法定义务，被告主张原告所缴纳的医疗保险费是经与原告协商，原告愿意自己承担的，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张赔偿损失，因该费用带有垫付的性质，原被告双方缺乏相关损失的约定，故对原告主张的损失，从本院立案之日按银行存款利率支付利息。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：

被告三门峡市电机厂于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某3315元及利息（利息按中国人民银行同期存款利率，从2010年5月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，由被告三门峡市电机厂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长秦志强

人民陪审员马春红

人民陪审员薛铁伟

二0一0年六月七日

书记员韩金涛