原公诉机关榆林市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔XX，男，X年X月X日出生于山西省临县，汉族，住山西省临县X村X号，农民。系被害人乔XX之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王XX，女，X年X月X日出生于山西省临县，汉族，职业住址同上。系被害人乔XX之母。
原审被告人张XX，男，X年X月X日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，住该县X组X号，农民。2011年2月10日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于佳县看守所。
榆林市中级人民法院审理榆林市人民检察院指控原审被告人张XX犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人乔XX、王XX提起附带民事诉讼一案，于2011年10月26日作出（2011）榆中法刑一初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人乔XX、王XX不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人乔XX、王XX，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年农历3月，被告人张XX在太佳高速公路打工期间与乔XX相识并确立了恋爱关系。2011年1月12日两人在重庆张XX老家举办了结婚酒席。2011年1月20日乔XX回到山西老家过年。2011年２月10日10时许，二人到佳县电影公司宾馆２号房住下，乔提出她父母反对与张往来，自己也不想和张过日子，张提出一起把事给乔父母讲清楚，乔不肯，拉开房门要走，张不让走，后张XX将乔压倒在地，双手用力掐住乔的脖子约十分钟，见乔不动了，将乔抱在床上，过了二十多分钟，见乔还没有动，张知道乔已经死亡，便出去在佳县电影公司宾馆隔壁一五金门市部买了一把单刃刀，回到宾馆在自己左手腕上割了两刀准备自杀未果。16时许，张XX向佳县公安局报案。经鉴定，乔XX系被他人扼颈致窒息死亡。
又查明，被告人张XX本人无财产可供赔偿，其兄自愿代其赔偿人民币15000元。
原审法院认为，被告人张XX不能正确处理婚恋纠纷，故意掐被害人颈部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人张XX作案后，主动打电话报警，且能如实供述犯罪事实，具有自首情节。鉴于本案系因婚恋纠纷引发，且张XX有自首情节，家属代替其给附带民事诉讼原告人一定的赔偿，故可对张XX从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的合理部分，根据被告人的赔偿能力予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条、第三十六条之规定，以被告人张XX犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张久松酌情赔偿附带民事诉讼原告人乔XX、王XX经济损失计人民币15000元。
附带民事诉讼原告人乔XX、王XX上诉提出，应以故意杀人罪判处张XX死刑，立即执行；改判张XX赔偿其死亡赔偿金等经济损失610712元。
经审理查明，原审判决认定原审被告人张XX故意杀害被害人乔XX的事实及给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、公安机关接受刑事案件登记表证明，2011年2月10日16时12分，张XX用手机（略）向“110”报警称，他将女友乔XX杀死在佳县电影公司宾馆。
2、原审被告人张XX供述，2010年农历3月，他在太佳高速公路X标X号桥打工，工地在山西省临县X村乔XX家附近。期间，他与乔XX相识，后多次来往并同居。同年中秋节，他、乔XX和乔的弟弟乔XX在太原市一起吃饭过中秋节。2010年农历腊月初九在他家举办了结婚酒宴，但没办结婚证。腊月十七日，乔XX回山西家里过年。后乔XX给他打电话说乔的父母不同意他俩来往，并说他脾气不好，要和他断绝关系，他不同意，要去乔家对乔的父母讲清楚。2011年2月5日（农历正月初三），他来到临县。次日，他和乔XX在临县临泉宾馆住到正月初七，期间两人发生了几次性关系。乔XX说回家告诉父母他俩的关系后再来找他。2011年2月9日（农历正月初七）晚，乔XX打电话告诉他说父母不同意。次日10时许，他俩一起到陕西佳县住在佳县电影公司宾馆X号房。他问乔XX到底是怎么想的，乔XX说父母不同意，但还会找他的，他很高兴，与乔在宾馆房间内发生了性关系。他让乔XX一起去乔家把他俩的事给乔父母讲清楚，乔坚决不同意，称再这样就不来往了，说着乔拉开门要走，他不让走，把乔摔在床上。乔XX骂他并坚决要走，他俩就撕扯起来。他把乔XX压倒在床上，乔XX反抗，用手在他嘴上、胸部乱抓，将他胸口抓烂。后他俩倒在地上，他双手用力将乔XX的脖子掐住，乔一直反抗，掐了十分钟左右，乔不动了，他才松手，他在乔脸上拍了两下，叫了两声，没有反应。他把乔抱在床上，他也睡在乔的旁边，过了二十多分钟，乔XX还是没有动，他见乔脸色变青，认为乔可能死了。他出去到宾馆巷口一商店买了一把单刃刀准备自杀，回到宾馆，他将乔XX包里的860元钱拿出来用刀割碎，用单刃刀在自己左手腕上割了一刀，流出了血。16时许，他告诉大哥张XX说自己将乔XX杀害了，大哥让他自首。他打电话报了案。不久，民警就来到宾馆将他带到公安局。
3、证人张XX（张XX之父）证明，他儿子张XX和乔XX于2010年农历腊月初九在他家办理了结婚酒席，没有领取结婚证，参加婚礼的人有400多人，当时乔XX家没有人参加。乔XX于2010年农历6月到他家呆了半个月就和张XX外出打工。婚后，乔XX于农历腊月16日回娘家过年。
4、证人张XX（张XX之兄）证明，2010年农历腊月初九，他弟张XX和乔XX在他们重庆老家举行了婚礼，当时乔XX家人没有来。快过春节了，乔XX回娘家过春节。正月初二，张XX也出去了。2011年2月10日下午4时许，张XX打电话告诉他，乔XX父母不同意二人的婚事，乔XX提出分手，自己将乔XX掐死。他让张XX赶紧报警，争取宽大处理。
5、证人乔XX（乔XX之弟）证明，2010年农历8月15日中秋节，他姐乔XX给他打电话，当天他姐带一男子和他一块吃过饭。饭后，他们三人逛了一会。晚上，他们三人登记了一间房住了一晚，次日，他离开。
6、证人王XX（乔XX之母）证明，2011年农历正月初四，她和女儿乔XX在山西省临县县城，她女儿说晚上到朋友家住。第二天，她让女儿回家，女儿说串几天再回来。初七下午她回到家，初八早，吃过饭女儿出去了，当日下午，她得知女儿被害。
7、证人郭XX（山西省临县临泉宾馆负责人）证明，2011年2月5日（正月初三）下午4时许，他经营的宾馆来了一个叫张XX的男子登记了一间302房住宿。次日下午，来了一个操本地口音的二十岁左右的女子也住在302房，二人于2月9日离开。
8、提取笔录及收据证明，公安机关在山西省临县临泉宾馆提取住宿收据一张，证明张XX于2011年2月5日在临泉宾馆X房间住宿的事实。登记的身份证号码和地址与张XX相符。
9、证人张XX（佳县电影公司宾馆负责人）证明，2011年2月10日下午1时许，他经营的招待所来了一男一女登记了一间X号房，从驾照上看，男子是重庆人。下午，佳县公安局民警来招待所时，他才得知发生了命案，那女子被那男子杀害。
10、证人刘XX（佳县剧院附近五金门市部业主）证明，2011年2月10日中午，他开的门市来了一年轻男子买了一把粉黄色单刃刀，刀刃约二三寸长。
11、手机照片、信息清单证明，张XX和乔XX用手机多次互相联系、发信息的事实。
12、人体损伤检验记录证明，张XX左脸靠近鼻翼处有两处长1cm的表皮剥脱，胸前正中有四条长约5cm的抓痕，呈扇形分布，左手腕内侧有一长4cm的创口，深达皮下。
13、现场勘查笔录及照片证明，现场位于佳县电影公司宾馆，中心现场位于该宾馆二层由西向东第三间窑洞，室内床上有一仰卧女尸，尸体头部附近有“张XX、乔XX”二代身份证各一张，枕头东侧有一叠卫生纸，卫生纸与床铺面接触处沾有血迹，床单有擦拭血迹，地板有不规则擦划血迹。床面上有撕碎的人民币，合计有845元，人民币上放有一单刃刀，单刃沾有微量血迹。床沿与床单的夹缝中有“意外怀孕援助卡”一张。提取了乔XX手指指甲尖，阴道深部擦拭纱布，带血的卫生纸团，沾血粉黄色单刃刀一把、二部手机、邮政储蓄卡二张等物。
14、陕西省榆林市公安局司法鉴定中心物证检验报告证明，（1）、乔XX阴道浅部擦拭纱布、乔XX阴道深部擦拭纱布上均检出人精斑，为张XX所留的可能性大于99.9998%；乔XX手指指甲上的脱落细胞不排除为张XX所留。（2）、现场提取的带血的卫生纸团上血迹、张XX作案后自杀用的单刃刀上血迹均检出人血，为张XX所留的可能性大于99.9999%。3、支持乔XX为乔XX与王XX的生物学女儿。
15、佳县公安局法医学尸体检验鉴定书、尸体检验记录证明，死者乔XX口唇青紫，左下颌下沿有一0.4×0.2cm的表皮剥脱，颈部正中偏左有0.3×0.3cm、0.8×0.2cm的表皮剥脱，左侧颈部有0.4×0.3cm的表皮剥脱，左下颌角下有0.3×0.1cm的表皮剥脱，颈部正中偏右有2.1×0.2cm的纵行表皮剥脱，右下颌角下内侧有1.0×0.2cm的表皮剥脱，右侧颈部有一1.0×0.2cm的表皮剥脱。颈部皮下及肌肉组织有凝血，舌骨左侧大角骨折，心肺浆膜下有点状出血点，双侧结膜有点状出血点。鉴定意见，乔XX系被他人扼颈致窒息死亡。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张XX不能正确处理婚恋纠纷，故意掐被害人颈部致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。张XX犯罪手段残忍，后果严重，本应依法惩处，鉴于本案系因婚恋纠纷引发，且张XX有自首情节，亲属又代其给被害人亲属一定的赔偿，故可对张XX从轻处罚。民事部分应根据张XX的赔偿能力酌情判赔。对附带民事诉讼原告人的上诉请求，经查，原审判决根据张XX犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合本案系因婚恋纠纷引发及张XX的自首情节，亲属代张给被害人亲属一定的赔偿情况，对张XX的量刑并无不当；死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判根据本案情况，结合张XX的赔偿能力，对民事部分作出的判处亦无不当。故对其上诉请求不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长贺小娟
代理审判员王勇
代理审判员赵炜
二O一二年三月九日
书记员任永前
