上诉人（原审被告）熊某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人段金某，河南银辉律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）黄某，女，X年X月X日生，汉族，。

上诉人熊某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人熊某及委托代理人段金某，被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，黄某与熊某经人介绍，于2010年3月相识，同年9月登记结婚，没有婚生子女。黄某与熊某婚前感情尚可，婚后第二个月后产生矛盾并有了争吵，争吵的原因，黄某认为是熊某心眼小，为任何一件小事都会吵闹，熊某称黄某在外玩回家太晚。夫妻间没有共同财产，没有共同债务。诉讼中，黄某称，自己怀孕六个半月时，因血压升高，医院下了病危通知书，强行生育，大人小孩都可能保不住，不得已而流了产，产后身体极度亏虚，自己本没有高血压病况，出现这种情况，都是因为熊某常和自己争吵引起。对某，熊某则称，引产是事实，原因是黄某隐瞒高血压病造成的。熊某称，结婚前，黄某接收了三金（金某指、金某、金某链），两万元现金，办婚礼，家庭开支不少，打工收入也都交给了她，如果离婚，黄某应当把这些钱物都退回来，否则不同意离婚。对某，黄某称，三金某熊某自愿给的，从没向他要过，婚前娘家也给过熊某现金，结婚时，娘家也开支不少，带到熊某有六床被子，一个四件套，一台电脑，一个空调，小物件更多，因为流产后身体虚弱，没有收入，带到婆家的两万元现金某开支完了，婚后与熊某父母同住，熊某没有什么收入，并没有给过什么打工工资，不存在退钱物的道理。黄某称，婚后，自己的户口迁入熊某家，按人头分有占地补偿款，自己应当分得，但没有提交证据，对某，熊某否认分过钱。

原审认为，原、被告婚前相处时间短，相互了解不够，婚姻基础不牢固；婚后不久即不断争吵，没有建立起真正的夫妻感情，原告要求离婚，被告有条件的同意，原、被告夫妻感情已经破裂，因此，对某告的离婚请求予以支持。原告要求分得占地补偿款，证据不足，被告否认，对某告的该请求不予支持。被告要求退三金、现金，但三金某赠予性质的礼物，不属于应当返还的财物；原告怀孕六个半月后流产，身体有虚亏，称用婚前的两万元彩礼进行营养补充，有一定的道理；被告要求退结婚时其他开支等，没有道理，因此，对某告返还钱物的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，原审判决：一、准许原告黄某与被告熊某离婚。二、对某、被告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

上诉人熊某上诉称，上诉人熊某与被上诉人黄某婚姻基础好，双方感情好，原审以感情已经破裂判决离婚错误，请求撤销原判，依法改判。

被上诉人黄某答辩称，我俩性格不合，没有感情，不可能再和好。我怀孕六个月为他引产小孩，身体和精神上受到很大伤害，他应该补偿我，坚决要求离婚，请求维持原判。

二审查明的事实与一审一致。

本院认为，上诉人熊某和被上诉人黄某经人介绍相识后结婚，婚前缺乏沟通了解，婚后也不注重感情培养，双方生活中经常吵打，性格不合，被上诉人黄某坚决要求离婚，也无和好的希望。双方无子女，无夫妻共同财产。原审认定上诉人熊某和被上诉人黄某夫妻感情已经破裂，判决准许双方离婚并无不当。上诉人熊某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费300元，由上诉人熊某承担。

本判决为终审判决。

审判长陶加峰

审判员邱世财

审判员文刚

二0一二年四月二十五日

书记员陈光建