公诉机关常德市X区人民检察院。

被告人史某，男，因涉嫌犯过失致人死亡罪，2011年8月7日被常德市X区公安局刑事拘留，同年8月19日由常德市X区公安局依法执行逮捕，2012年1月16日经本院决定取保候审。现在家候审。

常德市X区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人史某犯过失致人死亡罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员夏宜担任审判长，审判员刘某华、人民陪审员张春芳参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员廖莉芳担任记录。常德市X区人民检察院指派检察员袁先丽出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2011年8月6日，被告人史某和合伙人程某在武汉市一货运部联系到常德市“某物流中心”的老板刘某某有一车竹杆要从常德市运到沈阳市的信息，并且给出较高的运费，于是史某、程某便付给武汉货运部一郭姓老板500元信息费，于当晚10时许驾驶辽x大货车挂辽x重型厢式半挂车赶往常德市。8月7日下午13时许，被告人史某驾车到达常德市后与“某物流中心”老板刘某某取得联系，在该物流中心位于常德市火车站一招牌为“某某汽车座套厂”的屋内，在询问了能否运输、路程某相关情况后与刘某某签订了《货物委托运输协议书》，约定从湖南省桃源县X乡”运输一车小竹杆到沈阳市X区，但在协议中刘某某未写明供货方姓名和联系方式，而是付给本案被害人陈某某300元钱后安排陈随车带被告人史某与程某到桃源县去装货。在给付刘某某1300元信息费后，由被告人史某开车，程某坐在大货车的后排座位上、陈某某坐在副驾驶座位上一同前往桃源县。途中，陈某某对二人讲运输途中有山路、轮渡等会遇到很多困难，劝二人自己再联系货回去。史某、程某听说后怀疑被骗，史某便打电话给刘某某要求退回信息费，在未得到刘某某的肯定答复后，二人便找陈某某退钱，陈回答说自己也没有办法。13时36分左右，当车行至207国道灌溪镇X路段时，程某用手机（略）拨打了110报警电话，陈某某见报警了便扳副驾驶座位的车门欲下车，但未扳开，随即又摇下副驾驶右边的车窗玻璃，二人见陈某某要跳车便劝其不要跳，过了收费站就去找警察，但陈某某仍将一只脚跨出车窗外，程某见状便伸手去拉陈某某，并抓住其腰间的腰包，被告人史某也伸手去抓陈某某，致使车辆向一边偏移，被告人史某迅速打正方向盘并踩了刹车，但陈某某挣脱其腰包后从车窗跳下车。经检验，被害人陈某某系闭合性血气胸致呼吸循环衰竭而死亡。

案发后，被告人史某和程某在车上主动打电话与公安机关联系，在常德市某收费站附近向公安人员投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程某，被告人史某与被害人家属达成了调解赔偿协议并已履行。

上述事实，被告人史某在开庭审理过程某亦无异议，并有证人程某、刘某某等人的证言，常德市X区公安局现场勘验检查记录及图片，鼎公刑鉴（2011）医鉴字第X号尸体检验报告书，扣押物品清单：被告人史某的委托运输协议书一份、机动车驾驶、行驶证各一本、辽x辽x挂车一辆，常德市公安局指控中心接警记录，被告人及被害人、证人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人史某驾驶机动车辆在道路上行驶时，明知他人要跳车，而疏忽大意，没有采取足以防止危害后果发生的措施，导致一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控被告人史某犯过失致人死亡罪的事实清楚，提交的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以支持。被害人在案发起因上具有一定过错，可酌情对被告人予以从轻处罚。案发后，被告人史某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可予以从轻或减轻处罚；另被告人史某积极主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可认为被告人史某犯罪情节较轻，可依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

被告人史某犯过失致人死亡罪，判处拘役五个月十日。

（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月7日起至2012年1月16日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长夏宜

审判员刘某华

人民陪审员张春芳

二O一二年一月十六日

代理书记员廖莉芳