原告于某，男，汉族，高中文化，住（略），居民。

委托代理人王A，陕西某律师事务所律师。

委托代理人王B，陕西某律师事务所律师。

被告左某，男，汉族，高中文化，住（略），农民。

原告于某诉被告左某买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月15日立案受理后，依法由代理审判员李晓军独任审判，于2012年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王A，被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某诉称：2011年5月，原告给被告提供红砖120000块，每块0.5元，共计60000元。2011年9月4日被告给原告出具了欠条，后原告多次催款，被告推诿拒付，无奈提起诉讼，要求判令被告立即支付砖款60000元，承担利息2624元。

被告左某承认欠原告60000元砖款未付，但辩称该砖款还未收回，愿意延期几个月给付，拒绝承担利息。

经审理查明，2011年5月，原告给被告提供红砖由被告销售，每块0.5元，共计60000元。2011年9月4日被告给原告出具了欠条一张，内容为“今欠于某砖款陆万元整，共计壹拾贰万块，每块0.5元，欠款人左某，2011年9月4日。”后原告向被告索款，被告以砖款还未收回一直推诿拒付。2012年5月15日，原告持据诉至本院，要求被告立即支付砖款60000元，并承担2011年9月4日至2012年5月4日利息2624元。审理中，被告对欠据不持异议，仍以该款尚未收回要求延期给付，拒绝承担利息。双方各持己见，调解不立。

本院认为，被告欠原告砖款60000元未付，有欠据为证，被告亦不持异议，理应及时清付，被告未及时清付对原告已构成侵权，故原告要求被告清付砖款60000元的请求应予支持；至于某告请求的利息2624元，因双方并无约定，被告拒绝承担，依法不予支持。为稳定经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，及《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告左某在本判决生效后十五日内支付原告于某砖款人民币60000元，逾期按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息。

二、驳回原告于某要求被告左某承担利息2624元的诉讼请求。

受理费1365元，原告已预交，由被告承担1300元，原告承担65元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省西安市中级人民法院。

代理审判员李晓军

二O一二年六月十三日

书记员崔蓉