公诉机关桂东县人民检察院。

被告人孙某，男，X年X月X日出生，身份证号码：（略）X，汉族，湖南省桂东县人，小学文化，农民，住（略）。2011年8月24日因涉嫌滥伐林木罪被桂东县公安局刑事拘留；2011年8月31日经桂东县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桂东县看守所。

桂东县人民检察院于2012年1月4日以湘桂检林诉字[2012]X号起诉书，指控被告人孙某犯滥伐林木罪；以湘桂检刑附民诉字[2012]X号起诉书，向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人孙某在三洞乡X组“石脑”山场滥伐林木的林地上补种，恢复其森林资源原状。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员郭罡实行独任审判，于2012年1月15日公开开庭进行了审理。公诉机关未派员出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

桂东县人民检察院指控，2010年4月，被告人孙某在三洞乡X组“石脑”山场购买一处活立木。2011年7月，孙某在未办理林木采伐许可证的情况下在“石脑”山场采伐杉树，经鉴定，被告人孙某至案发时共采伐杉树的蓄积为34.0852立方米，滥伐林木价值为5110元。

公诉机关认定被告人孙某上述犯罪事实的证据有：报案记录、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、桂东县林业调查规划设计队鉴定书、桂东县价格认证中心价格鉴定结论书以及被告人孙某的供述及辩解。

桂东县人民检察院认为，被告人孙某在明知采伐林木需要办理采伐证的情况下，违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定，一并提起刑事附带民事诉讼，被告人应承担在三洞乡X组“石脑”山场滥伐林木的林地上补种，恢复其森林资源原状的民事责任，请求依法判处。

被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。

经审理查明，2010年4月，被告人孙某在三洞乡X组“石脑”山场购买一处活立木。2011年7月，孙某在未办理林木采伐许可证的情况下在“石脑”山场采伐杉树，经鉴定，被告人孙某至案发时共采伐杉树的蓄积为34.0852立方米，经桂东县价格认证中心鉴定滥伐林木的价值为5110元。

上述事实，有报案记录、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、调查鉴定书、价格鉴定书以及被告人孙某的供述及辩解予以证实。

被告人孙某在庭审中对上述证据均无异议，对犯罪事实供认不讳，本院予以认定。

本院认为，被告人孙某法律意识淡薄，明知采伐林木必须按照采伐证的要求采伐却违反《中华人民共和国森林法》的规定，无证采伐林木且数量较大。其行为构成滥伐林木罪。桂东县人民检察院指控被告人孙某犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确凿充分，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某归案后认罪态度较好，有悔改表现，并能主动交纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款之规定，判决如下：

一、被告人孙某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓期三年执行（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。

二、限被告人孙某在2012年4月30日前完成对滥伐林木的林地补种，恢复其森林资源原状。

三、没收被告人孙某所滥伐的杉原木44筒（1.725立方米）上缴国库。

如不服本判决，可在判决书送达之日第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员郭罡

二○一二年一月十六日

书记员陈冰

附：本判决所适用的法律条款原文：

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。