原告肖某，女，X年X月X日出生。

委托代理人王永泉，湖南天常律师事务所律师。

被告刘某，男，X年X月X日出生。

原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员吴运民适用简易程序于2011年12月15日公开开庭进行了审理。书记员邱毅担任记录。原告肖某及其代理人王永泉到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称，原、被告婚前感情基础不好，婚后因性格不和常为生活琐事争吵，未建立深厚的夫妻感情。2011年2月起诉离婚，被判不准离婚后，原、被告并没有和好，现夫妻感情彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚。

被告刘某未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

1、原告身份证、结婚证复印件各一份，拟证明原告身份情况及原、被告合法夫妻关系；

2、2011年新法民一初字第X号民事判决书一份，拟证明原、被告夫妻感情不和以及原告于2011年2月23日向本院起诉离婚被判不离的事实。

被告刘某未向本院提供证据。

本院的认证如下：

原告提供的证据1是国家机关出具的证件，来源合法，内容真实，予以确认；证据2是生效的法律文书，符合证据规则，予以确认。

经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告肖某与被告刘某于2006年11月登记结婚，婚后未生育，无共同财产，无共同债权债务。原、被告因性格不和，夫妻感情一般，2011年2月原告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚。

本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚的标准。原告肖某与被告刘某互不珍惜夫妻感情，原告于2011年2月曾向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，仍不能和好，现原告再次起诉要求离婚，可见原、被告的夫妻感情确已破裂。原告肖某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条之规定判决如下：

原告肖某与被告刘某离婚；

案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员吴运民

二O一一年十二月十五日

书记员邱毅