原公诉机关信阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）金某，男，X年X月X日出生。

Im河区X区人民检察院指控原审被告人金某犯盗窃罪一案，于2011年11月3日作出（2011）Im刑二初字第X号刑事判决。金某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审查明：2011年6月14日晚上，被告人金某酒后乘坐车主辛×车辆并趁机盗走其包内现金9500元，后存入银行。赃款未追回。原审采信的证据有被害人辛某陈述，证人刘某、杜××的证言，公安机关抓获经过和户籍证明，赃物扣押清单及银行查询明细单，辨认笔录等证据。上述事实被告人金某在开庭中亦无异议。

原审认为，被告人金某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金某当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。据此判决被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。

上诉人金某上诉称：其犯罪行为社会危害性较小，系初犯，且认罪、悔罪。原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。

经审理，二审查明的事实与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。对于上诉人金某提出的原判对其量刑过重的上诉理由。经查，原审对其认罪、悔罪的量刑情节已予考虑，量刑在法定刑幅度内，故其上诉理由不能成立。

本院认为，上诉人金某以非法占有为目的，盗取他人人民币9500元，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长汪涛

审判员张同福

代理审判员黄少斌

二○一二年二月二十一日

书记员柴夏夏