裁判文书
登录        电话咨询
原告陈某丁与被告李某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:岑溪市人民法院

原告陈某丁,女,岑溪市人,成年。

委托代理人潘梦杰,岑溪市148法律服务所法律工作者。

被告李某,男,岑溪市人,成年。

委托代理人黄桂炎,岑溪市148法律服务所法律工作者。

原告陈某丁与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2012年1月4日受理后,依法适用简易程序,于2012年2月8日公开开庭审理了本案。原告陈某丁的委托代理人潘梦杰、被告李某及其委托代理人黄桂炎到庭参加诉讼。原告陈某丁经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年5月13日,被告李某以做生意资金周某不足为由,向原告借款8000元,并书立一张借条给原告收执。借款期限届满后,经原告多次催收,被告以各种借口拒不归还,为维护原告的合法权益,请求法院判令被告李某归还借款本金8000元及按银行同类贷款利率支付逾期利息给原告。

原告对其陈某丁事实在举证期限内提供的证据有:1、原告的身份证复印件一张。证明原告的身份情况;2、被告李某于2010年5月13日书立的借条一张。证明被告李某向原告借款人民币8000元,借款期限是一个月。

被告李某辩称:被告并不是从原告手中拿钱,而是从庞某的手中拿的,8000元是拿到了,因这笔款是放贷的款,因为是被告放出去的款,收不回来,所以庞荣就叫被告立一张借到14000元的借条给蔡某某,当时被告即叫庞某给回8000元的借条,庞某不愿意给回,所以就会出现了二张借条。

被告为其辩解向法庭提供的证据有:1、借条复印件3张。证明被告拿到庞某的8000元后,放了8000元给覃某某,借款到期后,覃某某已走佬,收不回来了。2、庞某书写的借条格式一张。证明已把这笔8000元借款按照庞荣书写的借条格式已经转至借蔡某某的14000元,实际蔡某某的14000元,是由拿庞某的8000元加1角5分的利息组成。

经过开庭质证,被告对原告提供的证据1无异议,本院对上述当事人无异议的证据予以认定。

被告对原告提供的证据2有异议,认为原告提供的证据2,被告是帮庞某放贷,从庞某手中拿8000元,就是写借到陈某丁8000元的那张借条,被告当时是做中介,将这8000元分三次放给覃某某,覃某某已不知去向,收不回来了;原告对被告提供的证据1、2有异议,认为被告提供的证据1,被告借款给覃某某,原告并不知道;认为被告提供的证据2,该格式不知是谁书写,蔡某某是借了14000元给被告李某。本院认为,原告提供的证据2,被告承认是其书写,借条上的指模,被告也承认是其本人盖的,借条上写清楚是借到陈某丁的款,被告认为不是借到陈某丁的款未提供证据反驳,故此,本院对该证据的真实性予以认定;被告提供的证据1,从该证据看,覃某某是借到被告李某的款,是另外一个法律关系;被告提供的证据2,只是一张借条的格式,不能证明任何借款关系。

综合全某证据,本院确认以下法律事实::2010年5月13日,被告李某以做生意资金周某不足为由,向原告陈某丁借款人民币8000元,并书立一张借条给原告收执,该借条主要内容有:“兹借到陈某丁人民币现金8000元正,借款期限一个月,即2010年6月13日前还清,如不按时可由陈某丁直接起诉法院要求我还款,并由我承担起诉法院所使用费用。”借款期限到后,经原告多次催收,被告李某未能归还,原告于2012年1月4日诉至本院,请求法院判令被告归还借款本金人民币8000元及按银行同类贷款利率支付逾期利息给原告。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借款属民间借贷关系,该行为没有违反法律、法规规定,是合法有效行为。本案中,原、被告之间债权、债务关系明确,被告李某向原告陈某丁借款,并出具借条,约定还款日期,理应及时履行。现原告陈某丁要求被告李某归还借款理由充分,本院予以支持。至于原告请求被告支付利息的问题。因借款时双方并未约定利息,应视为无息借款,但鉴于原告在借款逾期后已追索,根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条之规定:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”可从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告李某辩称该债务的8000元是从庞荣手拿,并已将这8000元重新立条给蔡某某,对这一事实,被告李某在本院充分给予其举证期间的期限内,未能提交相关的事实依据,同时原告陈某丁予以否认,蔡某某也予以否认,故本院对被告李某的这一辩解不予采信。

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

被告李某应当归还尚欠借款人民币8000元及利息(利息从2010年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限届满日止)给原告陈某丁。

本案诉讼受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由被告李某负担。

上述应付之款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内交本院,由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。

审判员李某鹏

二O一二年二月十五日

书记员李某萍

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点