原告王某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告徐某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告王某于2012年1月31日向本院提起诉讼，本院于2012年2月8日作出受理决定，2012年2月8日将案件受理通知书、举证通知书、开庭传票送达原告，2012年2月8日将应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行了审理，原告王某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：原被告于1990年12月14日登记结婚，婚后生育一女，名叫王某丞，现年18岁。2009年5月到6月期间，原告向其两个兄长借款40万元，存入被告帐户。半年后，原告兄长要求归还上述借款，被告拒绝还款。从此，原被告感情出现裂痕，自2010年9月分居至今，原被告夫妻感情彻底破裂，故原告提起诉讼，请求法院判令：原被告离婚。

被告徐某辩称，不同意离婚。原被告夫妻感情没有彻底破裂。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，双方共同财产如何分割，债权债务如何确定。

原告王某为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、证明一份，证明原被告的夫妻关系；

被告徐某对原告王某提交的证据无异议。

被告徐某未提交证据。

原告提交的证据，被告无异议，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。

本院根据原告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于1990年经人介绍相识，1990年12月14日登记结婚，1993年10月31日婚生一女，取名王某丞。原被告结婚初期感情尚好，后来因为孩子及家庭琐事，逐渐发生争吵，原告认为无法继续生活，起诉要求与被告离婚为本案事实。

本院认为，婚姻是需要经营的。婚姻的维系，是需要夫妻双方付出感情以及对家庭的责任感。本案中，原被告结婚前经过了解相识相爱最终组成家庭，双方有着一定的感情基础，只是在有了孩子以后，双方在对待孩子的问题上有分歧，又缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕，但并未达到完全某裂的程度。只要双方互相理解，互相支持，在孩子的问题上达成一致，还是能够和好如初，继续共同生活下去。因此，原被告的感情没有完全某裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王某的诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长孙晓勇

审判员杜春晖

审判员周某应

二○一二年四月二十四日

书记员张亚楠