原告赵某，男，XXXX年X月X日生，汉族，居民，住（略）-X。

委托代理人旷某某，男，XXXX年XX月X日生，汉族，居民，住（略）-X。

被告陆某丙，女，XXXX年X月XX日生，汉族，居民，住（略）-X。

法定代理人陆某丁，男，系陆某丙之父，XXXX年XX月XX日生，汉族，务农，住（略）。

委托代理人古某某，重庆新源律师事务所律师。

原告赵某与被告陆某丙离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法由审判员杨继红独任审理，适用简易程序于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人旷某某，被告陆某丙的法定代理人陆某丁，委托代理人古某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，原、被告双方经自由恋爱于2006年3月17日办理结婚登记手续，X年X月X日生育一女赵某含。2009年4月21日晚，被告陆某丙因患先天性脑血管畸形，导致自发性脑出血、左侧枕叶血肿而住院治疗，手术后一直昏迷不醒，成植物人状态。被告父母一直精心照顾被告，对原告也给予了极大的关心和理解。但两年多来，因与被告长期无夫妻生活，致使夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚。

被告辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，被告的母亲还在原告家里居住并照顾被告。况且夫妻之间有相互照顾、扶助的义务，故不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告双方经自由恋爱于2006年3月17日办理结婚登记手续，X年X月X日生育一女赵某含，婚后夫妻感情较好。2009年4月21日晚，被告陆某丙因患先天性脑血管畸形，导致自发性脑出血、左侧枕叶血肿而住院治疗，手术后一直昏迷不醒，成植物生存状态。被告住院治疗期间由原告及其家人照料。被告经治疗后好转，出院后与原告共同居住在原告母亲家里，由其母亲及婆母共同照顾其日常生活。由于被告生活不能自理，与原告没有正常的夫妻生活。原告在与被告父母商量离婚事宜时，未能就被告的日常护理及费用等达成共识。

上述事实，有原、被告的结婚证及家庭成员的常住人口登记卡、被告的治疗资料以及原告的陈述和被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为要件。原、被告系自由婚姻，婚姻基础较好，且婚后感情亦较好，并生育了女儿。后因被告生病不能进行正常的夫妻生活，而影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。并且夫妻之间依法负有经济上供养和生活上扶助的法定义务，在被告因病生活不能自理的情况下，原告有义务对被告进行照料。原告诉称与被告长期无夫妻生活，导致夫妻感情确已破裂的理由不成立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，为构建和谐社会，维护社会主义婚姻制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告赵某与被告陆某丙离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员杨继红

二0一二年三月十八日

书记员邱川