原告新乡市兴源建材有限公司。

法定代表人张某甲，经理。

委托代理人张某乙，男。

委托代理人雷某，男。

被告窦某，男，X年X月X日生。

被告周某，男，X年X月X日生。

被告王某，男，X年X月X日生。

原告新乡市兴源建材有限公司（以下简称兴源公司）诉被告窦某、周某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴源公司委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，被告窦某、周某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告兴源公司诉称，三被告系合伙关系，自2009年起，三被告以合伙名义多次购进原告公司原材料，并向原告公司写下欠条。其后原告反复催要货款，三被告偿还部分欠款，但至今仍欠145490元。原告多次向被告催要剩余货款，被告以各种理由推脱。请求判令三被告立即偿还购买原材料欠款145490元及逾期违约金，违约金按判决付清之日银行同期利率计算至偿清欠款为止。原告在诉讼过程中当庭放弃了关于某约金的请求。

被告窦某未答辩。

被告周某未答辩。

被告王某未答辩。

经审理查明，2009年11月4日，被告窦某向原告兴源公司出具了一张某甲货款20825元的欠据。2009年10月31日至11月30日期间，被告周某先后向原告兴源公司出具了六张某甲据，共欠原告兴源公司货款124665元。以上欠款被告窦某、周某至今未给付原告兴源公司。原告兴源公司称被告窦某、周某、王某系合伙关系，未提供相关证据。

上述事实，有原告兴源公司提供的七张某甲据予以证实，结合全案情况，以上证据可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告兴源公司请求被告窦某、周某、王某立即偿还购买原材料欠款145490元，并称三人系合伙关系，但未提供证据证明被告窦某、周某、王某系合伙关系，仅提供了被告窦某签名的一张某甲据、被告周某签名的六张某甲据，因此，被告窦某、周某应当对各自签名的欠据承担给付责任，被告窦某应当给付原告兴源公司货款20825元，被告周某应当给付原告兴源公司货款124665元，故原告兴源公司的诉讼请求本院依法部分支持。原告在诉讼期间自愿放弃违约金的请求，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告窦某给付原告新乡市兴源建材有限公司货款20825元；

二、被告周某给付原告新乡市兴源建材有限公司货款124665元；

三、驳回原告新乡市兴源建材有限公司的其它诉讼请求。

以上第一、二项于某判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3210元，由被告窦某负担410元，被告周某负担2800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省安阳市中级人民法院。

期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审判长刘海静

人民陪审员王某芳

人民陪审员陈雷

二○一二年三月二十二日

书记员未小丽