原告赵某，女。

原告王某甲，男。

原告王某乙，女。

原告赵某、王某乙委托代理人王某甲，基本情况同上。

被告马某丙，又名马X。

被告马某丁，女。

原告赵某、王某甲、王某乙与被告马某丙、马某丁继承纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某、王某甲、王某乙诉称，1998年原告赵某丈夫王某甲、王某乙父亲王某富与被告马某只做生铁生意，被告拖欠王某富83058.20元，后被告陆续偿还部分欠款，加上被告用酒和减速机拆抵，至2011年元月28日，被告尚欠26300元，后经原告催要未果。现王某富已去世，要求被告偿还原告欠款26300元及利息。

被告马某丙、马某丁辩称，被告马某只与王某富做生意是事实，但双方早已将帐目结清，互不欠款。原告提供的2011年元月28日的欠据，是被告马某丁在被迫情况下所写，不是马某丁的真实意思表示，且被告马某只不在现场。现原告主张被告欠其26300元没有依据，原告提供的被告马某丁出具的欠据不能作为证据使用。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告赵某系原告王某甲、王某乙母亲，被告马某丙与被告马某丁系夫妻关某。1998年，原告赵某的丈夫王某富与被告马某丙曾合伙做买卖生铁生意，经算账，被告马某丙尚欠王某富部分债务，后被告马某丙陆续偿还了王某富部分欠款。2005年王某富去世。2011年1月28日，原告赵某珍、王某甲找被告催要下余欠款，被告马某丁向原告出具了欠据，内容为：今欠到王某甲现金贰万陆仟叁佰元整，马某的，2011年元月X号。后经原告催要，被告至今未付。

上述事实，有原告提交的1998年10月20日和2011年1月28日两被告分别出具的欠据各一张及当事人陈述可以证实。

本院认为，两被告系夫妻关某，被告马某丁对夫妻共同债务向债权人出具欠据，构成表见代理。故王某富的继承人即三原告要求被告偿还26300元符合相关某律规定，本院予以支持，原告请求的利息双方未约定，对此本院不予支持。被告提供的安阳市博发建材有限公司、曲明生证明不符合证据的客观性、关某、合法性原则，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告马某丙、马某丁于某判决生效之日起十日内偿还原告赵某、王某甲、王某乙欠款26300元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费460元，由被告马某丙、马某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省安阳市中级人民法院。

审判长李长顺

陪审员刘卫平

陪审员程鹏飞

二O一二年三月十六日

书记员申凤平