原告杜某某，男，生于1987年12月28。

委托代理人连伟奕，河南金鹏律师事务所律师。

被告许某某，女，生于1990年8月23。

委托代理人杨某某，女，生于1970年12月6日。

原告杜某某诉被告许某某婚约财产纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人连伟奕、被告许某某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告杜某某诉称，2008年农历7月21日我与被告没有充分了解便草率举行结婚仪式，婚前我先后支付被告彩礼金x元，举行仪式后，被告拒绝履行夫妻义务，而且总是长期居住其娘家，打电话叫她不回来，我本人去叫她，她却破口大骂，被告已没有与我继续生活的打算。为结婚，我负债累累，家庭生活极其困难，为此起诉被告要求其退还我彩礼金x元。

被告许某某辩称，我和杜某某是2009年农历7月21日举行的仪式同居生活的，没有领取结婚证，原告交付的彩礼金是8000元而不是x元。在以后生活中，原告及其父无事生非，导致提出解除关系，我不应当再返还彩礼金。

原告为了支持其主张，向本院提供的证据有：

1、证人杜××当庭证言一份，证明其是原被告的媒人，定婚当天男方给女方5000元，2009年农历7月份举行婚礼仪式时，经杜××手由原告交付给被告彩礼金x元的事实。

2、证人杜××的当庭证言一份，证明原被告在同居后，被告在原告家居住时间很短，双方已没有再生活的可能，定婚时原告交付给被告5000元，婚前又交付给被告彩礼金x元，另外还有6000元是让被告买三金及办其他事情的情况。

被告未向本院提供的证据材料。

被告对原告提供的证据1的证言内容无异议，此证据来源合法、客观真实，对此本院予以确认。对证据2证言中是买三金及办其他事项的6000元，称这是见面礼也并没有这么多，对其他证言内容无异议。本院认为，证据2中的6000元被告不予认可，也无其他证据印证，对此部分的证据效力本院不予认定，其他证言内容被告无异议，且能与证据1相印证，该部分证言的证据效力本院予以认定。

依据上述有效证据，本院确认下列案件事实：

2008年农历10月经媒人杜××介绍原告杜某某与被告许某某认识，定婚时原告给付被告5000元，后依照农村习俗原告支付给被告彩礼金x元，并于2009年农历7月21日举行结婚仪式并同居生活。同居生活期间，原、被告常因琐事生气，被告于2009年农历10月29日离开原告家回其娘家居住至今，原告遂于2010年1月11日向本院起诉，要求被告返还彩礼金x元。

本院认为，原、被告经人介绍确立婚约关系后，依当地习俗举行结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续，后二人产生矛盾而分居，现原告要求被告返还按照习俗给付被告的彩礼金请求于法有据，应予适当支持，以返还x元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下:

一、限被告许某某于判决生效后三日内返还原告杜某某彩礼金x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费450元，由被告许某某承担350元，原告杜某某承担100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。

审判长：曹会娟

人民陪审员：王金涛

人民陪审员：李柱

二○一○年六月十七日

书记员：王少彬