公诉机关新密市人民检察院。

被告人米某，男，X年X月X日出生。

辩护人郭某某，河南京原律师事务所律师。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生。

辩护人李某丙，河南嵩峰律师事务所律师。

被告人李某丁，男，X年X月X日出生。

辩护人张某戊，河南省法人代表权益保护中心新密办事处法律工作者。

新密市人民检察院以新密检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人米某、张某乙、李某丁犯有故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被害人杨某某及其诉讼代理人赵有富，被告人米某、张某乙、李某丁及其辩护人郭某某、李某丙、张某戊到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2006年6月23日24时许，被告人米某、张某乙、李某丁在被告人刘某辉的授意下，经预谋后，携带汽油到新密市X村杨某某家车库内，将汽油泼到该车库内停放的一辆价值594500元的白色奔驰x型越野车上，并用火机点燃烧毁，奔驰车燃烧的同时，将车库内停放的另一辆x型红旗型黑色轿车也引燃烧毁。2011年4月12日，被告人李某丁投案，2011年4月14日，被告人米某、张某乙、刘某辉被传唤到案。

上述事实，被告人米某、张某乙、李某丁在开庭审理过程中均无异议。并有被害人杨某某的陈述，证人杨某某、韩某某、刘某某、常某某、李某己、常某某证言，涉案物品价格鉴证结论书，辨认笔录及指认现场照片、情况说明，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人米某、张某乙、李某丁故意烧毁他人车辆，价值594500元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人米某、张某乙、李某丁犯有故意毁坏财物罪，罪名成立，本院予以支持。被告人米某、张某乙的辩护人郭某某、李某丙辩称，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。经查，在共同犯罪中，被告人张某乙带领被告人米某，二人相互配合，共同实施了毁坏财物的犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。故，二被告人的辩护人的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告人米某、张某乙的辩护人郭某某、李某丙辩称，二被告人能够当庭认罪，可对其从轻处罚。此意见经查证属实，本院予以采信。被告人李某丁的辩护人辩称，被告人李某丁犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，在共同犯罪中被告人李某丁没有实施具体的犯罪行为，其次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。此意见经查证属实，本院予以采信；被告人李某丁曾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年缓刑两年，在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，执行有期徒刑。被告人李某丁一人犯数罪，应予并罚。根据三被告在共同犯罪中各自所起的作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人米某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月14日起至2015年10月13日止。）

二、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月13日起至2016年4月12日止。）

三、被告人李某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零六个月；撤销（2009）新密刑初字第X号刑事判决中“被告人李某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币10000元。”的缓刑部分，执行有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月13日起至2015年3月25日止。）

所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长贾松峰

审判员任学亮

审判员韩某营

二○一二年三月二十二日

书记员黄艳玲