原告申某，男，出生于（略）。

委托代理人王某某，男，出生于（略）。

委托代理人陈某，男，出生于（略）。

被告李某甲，男，出生于（略）。

被告马某乙，女，出生于（略）。

原告申某诉被告李某甲、马某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某的委托代理人王某某、陈某、被告马某乙到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年11月1日，被告李某甲以资金紧张为由，向其借款150万元，当时约定借款利息为月息3分，2011年11

月15日还清借款，并给其出具借条一份。借款到期后，被告却以种种理由推诿不还，并拒绝其电话。被告李某甲和马某乙系夫妻关系，马某乙应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。为此，诉至本院，请求判令被告李某甲、马某乙共同偿还借款150万元，并按约定月息3分支付利息至借款还清之日并承担本案诉讼费用。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供的证据有：1、被告李某甲出具的借条一份，用于证实被告李某甲借原告现金150万元的事实；2、本院询问李某甲的笔录一份，用于证实被告李某甲对借款事实无异议。

被告李某甲对原告所诉内容无异议。

被告马某乙辩称，原告所诉借款纠纷是原告与李某甲之间的个人借贷关系，李某甲借原告的款没有用于家庭共同生活，经营所需，不应认定为夫妻共同债务，因此，不应承担还款责任。

为支持其诉讼请求，被告马某乙向本院提供了证人马某丙、李某丁、李某戊、侯某、李某己的证言材料、新密市X村委出具的证明材料各一份、用于证实近四年来，马某乙和李某甲未在一起生活的事实。

本院根据当事人的陈某、举证，对本案事实确定如下，2011年11月1日，被告李某甲以资金紧张为由，向原告申某借款150万元，并给原告出具借条一份。后原告催要借款，被告推诿不还。为此，原告诉至本院，请求判令被告李某甲、马某乙共同偿还借款150万元，并按约定月息3分支付利息至借款还清之日；承担本案诉讼费用。

另查明，马某乙与李某甲系夫妻关系。

本院认为，被告李某甲借原告申某现金（略）元，有被告李某甲给原告出具的借条为证，被告李某甲应当清偿借款。被告马某乙提出李某甲借款系个人借款，不是夫妻共同债务，其不应当承担共同清偿责任的辩解意见，经查，被告马某乙没有充分的证据证明李某甲的借款系个人债务，故，其辩解意见不能成立，本院不予支持。被告马某乙与李某甲系夫妻关系，对在夫妻关系存续期间所负债务，应当共同清偿，原告主张二被告按月息3分支付利息的诉求，因原告主张利息的标准超出法律规定，对超出部分本院不予支持。利息自借款之日起开始计付，计付至借款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、六十四条之规定，判决如下：

一、被告李某甲、马某乙于判决生效后三十日内偿还原告申某借款（略）元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，计付至借款付清之日）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费18300元，保全费5000元，共计23300元由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长乔宏伟

审判员曲继峰

审判员高朝阳

二0一二年三月十四日

书记员肖玉霞