公诉机关莆田市X区人民检察院。

被告人林某甲，男，汉族。

辩护人黄某某，福建秀屿律师事务所律师。

辩护人吴某某，福建秀屿律师事务所律师。

莆田市X区人民检察院以莆秀检公刑诉［2011］X号起诉书指控被告人林某甲犯绑架罪，于2011年12月14日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的有关规定简化审理本案。本院于同月21日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市X区人民检察院指派检察员郭某影、代理检察员何晶晶出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人黄某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：同案犯许国镇（已判刑）怀疑被害人沈某某曾参与敲诈其钱财，便把情况告知其外甥被告人林某甲。2000年7月23日，被告人林某甲对同案犯邱向荣、吴某、宋国镇（均已判刑）、同案人陈伟胜、“吓强”（均另案处理）称被害人沈某某欠其舅舅钱财，要邱向荣帮其讨债，同案犯邱向荣、吴某、宋国镇、同案人陈伟胜、“吓强”均表示同意。次日上午，同案犯邱向荣联系同案犯林某甲仙（已判刑）驾驶出租车到笏石车站，其与被告人林某甲、同案犯吴某、宋国镇、同案人陈伟胜、“吓强”便乘上该出租车往莆田市X村。同案犯许国镇找到被害人沈某某后，被告人林某甲伙同同案犯邱向荣、宋国镇、吴某、同案人陈伟胜将被害人沈某某挟持到出租车上，同案人“吓强”将沈某某驾驶的摩托车开走，其余人将沈某某带上出租车至笏石镇X村“813山”上进行殴打，并强迫沈某某打电话让其亲属交赎金人民币10000元（以下货币均为人民币），后被告人林某甲捡起一根木棍殴打沈某某。期间因怀疑被害人沈某某的亲属报案，控制其转移到莆田市X镇壶公山山脚的一座庙前。当日17时许，同案人“吓强”从被害人沈某某的妻子郭某处拿到赎金6000元后，被告人林某甲等人将被害人沈某某放走。被告人林某甲、同案犯邱向荣、吴某、宋国镇、同案人陈伟胜、“吓强”各分得800元。经鉴定，被害人沈某某的损伤程度属轻微伤。2011年10月16日，被告人林某甲到公安机关投案。

上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中没有异议，且有被害人沈某某的陈述，证人郭某、林某乙的证言，同案犯许国镇X镇、林某甲仙、邱向荣的供述，被害人沈某某的损伤程度鉴定及照片，辨认笔录及照片，工作说明，说明，抓获经过，户籍证明，本院刑事判决书等证据证实，足以认定。

在审理过程中，被告人林某甲的亲属代其退出违法所得800元并预交罚金6000元在本院候判。

本院认为，被告人林某甲伙同同案犯、同案人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人林某甲犯绑架罪成立。被告人林某甲犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚；其亲属代其退出违法所得800元并预交罚金6000元在本院候判，酌情予以从轻处罚。被告人林某甲的辩护人请求减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：

一、被告人林某甲犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月16日起至2018年10月15日止。）

二、被告人林某甲退出的违法所得八百元，返还给被害人沈某某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长郭某

人民陪审员黄某平

人民陪审员陈桂平

二○一二年二月一日

书记员陈慧芬