公诉机关邓州市人民检察院。

被告人黄某，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员景佩出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2009年4月25日下午14时，被告人黄某伙同黄某（另案处理）骑摩托车到邓州市X村，盗窃高某家4500元现金，盗窃苑××家500元现金。在逃跑时，黄某被高某和高某×抓住，在黄某的呼叫下，已逃开的黄某又返回来，持砖头砸向正捞着黄某的高某，将高某砸伤，黄某趁机逃走。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人黄某的行为已构成盗窃罪。提请依法判处。

被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明，2009年4月25日下午14时，被告人黄某伙同黄某（另案处理）骑摩托车到邓州市X村，盗窃高某家4500元现金，盗窃苑××家500元现金。在逃跑时，黄某被高某和高某×抓住，在黄某的呼叫下，已逃开的黄某又返回来，持砖头砸向正捞着黄某的高某，将高某砸伤，黄某趁机逃走。邓州市公安局赵集派出所证实，被告人黄某于2011年8月27日到邓州市X乡县公安局大桥派出所证明，2011年8月8日，黄某检举了内乡县公安局2009年上网逃犯封胜瀚，并成功将封胜瀚抓获。黄某在抓捕行动中有立功情节。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人黄某对自己伙同黄某盗窃的犯罪事实供认不讳。其供述的盗窃时间、地某、经过等情节与被害人高某、高某×的陈述相一致。证人袁××、高某×、王××均证实高某、高某×家被盗，高某、高某×捞住一个骑摩托车准备逃走的贼。其证实的情节与被告人黄某供述、被害人高某、高某×陈述的情节均相一致。提取笔录、邓州市公安局扣押物品清单、辨认笔录、投案证明、立功证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人黄某在犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某有揭发他人犯罪行为，提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻处罚。被告人黄某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长赵光超

审判员武圣乾

人民陪审员鲁淑桂

二○一二年二月十一日

书记员张玉敏