原告：刘某乙

委托代理人：贾某

被告：张某丙

委托代理人：张某丁

原告刘某乙诉被告张某丙同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某乙及其委托代理人贾某、被告张某丙及其委托代理人张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年3月我丈夫李文军在山西省平陆县曹川县三神庙煤矿工亡，赔偿12万元。为给孩子提供一个健康成长环境，2007年9月，经人介绍认识被告，当时言明被告入赘孟津招夫养子。后双方开始共同生活，由于被告拖延一直未办理结婚登记。我们同居生活期间，被告提出想买一辆三轮车钱不够，向我借10000元（未写借条），其后他又提出要买摩托车，我又出资5600元为其在北冶镇商店购买了摩托车一辆。之后我又出资19000元购买了家具、电某、电某等生活用具，现都存放在被告家。2010年6月，被告哥哥张某丙东又找到我借款10000元购买汽车。2010年9月，张某丙提出让我购买一辆轿车，我讲：你家之前借的钱还没还我，我前夫的赔偿金都快花完了。在被告的死缠硬魔下，我又出资39800元购买轿车一辆，后入户、上牌照等又花费5000元。购买车辆后，被告于我的关系开始变化，2011年5月被告从孟津驾车回新安后拒不照头，同年8月我们关系彻底破裂。故诉至法院要求返还从我处我不劳而获的财产73800元。

被告辩称：原告所诉不实，2007年8、9月份经人介绍同原告认识，后开始同居生活，2009年8月，我花20300元购买三轮车一辆，这20300元，其中10000元是借我哥哩，其余是我自己打工存的钱，车是拉矿石用的。2011年正月份，原告离家直到六月份才回来，回来在家呆了三天就走了，同年8月8日她来俺家把她孩子接走了。买的家具家电、电某、摩托车是在原告不在家期间买的，钱都是我付，摩托车是09年10月买的价值5800元，还欠人家2000元，衣柜沙发等是分两次买的，这些东西都在我家。借原告一万元不事实。豫x号长安小轿车是2009年1月8日买的，第一次付了30000元，是从原告卡上取得，剩余8900元是过了几天付的，这钱是我三轮车赚的运费。车上牌照花了大概3000多元。

经审理查明：原告刘某乙丈夫工亡后，2007年9月，经人介绍与被告张某丙相识，之后二人未办理结婚登记开始同居生活。二人同居生活期间，于2008年8月购买农用三轮车一台（购价20300元），用于拉矿石赚取运费；2009年1月购买长安牌轿车一辆，车牌豫x,车价38900元，办理牌照费用3000余元，登记车主为原告刘某乙，被告承认购车时从原告银行卡中取款30000元；2009年10月购买钱江两轮摩托车一辆（购价5800元）；自后又陆续购置：四组合衣柜一套、沙发一套、客厅柜一个、美的冰箱一台（购价2499元）、威力洗衣机一台（购价1699元）、组装电某一台，上述财产现均由被告张某丙处控制使用，其称农用三轮已买。二人同居生活初始关系尚可，原告外出，被告亦能将原告女儿接回新安自己家中由其父母照看。2011年正月，由于琐事二人发生矛盾，同年8月正式分手。现因同居期间财产争议，原告诉至我院。

本院认为：原、被告经人介绍相识相恋，夫妻感情基础较好，婚后双方关系尚可，并生育一女儿。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但二人分居时间较短，夫妻感情并未完全破裂，且婚生女儿年龄尚幼，离婚也不利于儿女健康成长，如双方能互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。故原告提出离婚理由不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、不准原告刘某乙波与被告李茹离婚。

二、驳回原告刘某乙波其他诉讼请求。

本案受理费300元，由原告刘某乙波承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长陈赣

审判员陈治国

人民陪审员张某丙鸿

二0一二年二月二十二日

代书记员张某丙