原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组。

被告汤某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组。

原告周某（以下简称原告）与被告汤某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由助理审判员张辉独任审判，2012年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告汤某以做生意为由，于2007年5月14日向原告借款9480元，约定借款利息为月息1%，后原告多次向被告催讨欠款及利息，被告至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据；

借据一张，拟证明被告汤某于2007年5月14日向原告周某借款9480元，约定借款利息为月息1%。

被告辩称，被告没有借过原告9480元。

被告未向法院提交证据。

本院组织双方当事人对以上证据进行了质证，被告对原告提交的证据有异议，认为该份借条在2011年7月份被告生病期间原告再找其补的借条，欠条是其本人所写，但当时被告处于生病期间对是否借了原告9480元没有印象了，对原告提供的证据，本院认为欠条确系被告本人所写，内容客观真实，来源、形式符合法律规定，故依法予以认定。

经审理查明，综合所认定的上述证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年5月14日，被告以做生意为由，向原告借款9480元，并约定了借款利率为月息1%。2011年八、九月份，原告拿着原借条，让被告重新补了一张借条，后原告多从找被告催讨借款及利息，迄今为止，被告未付分文，故酿成纠纷，诉至法院。

本院认为，被告向原告借款9480元，并向原告出具借条并约定了借款利率为月息1%，原、被告之间形成了明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款9480元及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的没有向原告借款9840元的辩解意见，本院认为被告具有完全民事行为能力，且欠条确系被告本人所写，被告针对自己的辩解意见也未提出任何证据予以反驳，故本院对被告的辩解意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告汤某偿还原告周某借款本金9480元，利息5552元（利息计算至2012年3月31日止为5552元）。限判决生效后五日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费180元，减半收取90元，由被告汤某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

助理审判员张辉

二○一二年四月十一日

书记员夏庆军