原告：刘XX，男，土家族。

委托代理人：邓X，重庆XX律师事务所律师。

委托代理人：罗XX（系刘XX之妻），女。

被告：刘某X，男，土家族。

被告委托代理人：李X，XX律师事务所律师，特别代理

被告：钟XX，女，土家族。

被告委托代理人：李X，XX律师事务所律师，特别代理。

原告刘XX与被告刘某X、被告钟XX身体权纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由审判员杨露霜适用简易程序于2011年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人邓X、罗XX，被告刘某X、钟XX及二被告共同委托代理人李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2004年3月左右开始在XX组修建房屋一栋，建房后原告为了家庭生活便利便在原通道外边进行加宽，以此方便原告家人出行。2008年，被告相继在原告的旁边修建房屋，且原、被告房屋形成相互毗邻。

2010年，国家因新农村建设将原告家的生活通道进行硬化，2011年6月，被告在通往原告家的唯一通道进行楼梯修建，以致造成原告及家人无法通行。原告以此要求居委会和政府解决此相邻纠纷，但多次调解未果。2011年7月29日被告再次施工修建，原告要求其不要强行施工，等到有关部门解决，然被告不听劝阻便破口大骂，之后，被告拿起石头向原告及原告房屋乱砸，并用斧头将原告左手砍伤，并将右脚打伤。当日原告入院于XX镇卫生院住院治疗，后因伤情恶化转院到XX医院治疗。原告认为，原、被告因相邻关系引发纠纷，被告无端对原告人身实施伤害，且造成重大经济损失，故起诉来院，请求判令被告赔偿原告医药费7072.23元、护理费56天×50元/天=2800元、误某56天×50元/天=2800元、住院生活补助费56天×15元/天=840元、交通费200元，共计13712.23元；并由二被告承担本案的诉讼费用。

被告刘某X辩称：1、原告的诉称的事实及理由不成立，该争议小路并不是原告合法所有；2、刘XX的房屋原有两条路可以通行，一条是从地坝下去的大路，另一条是后门出去经过被告二叔刘某X自留地的下路。后刘XX修建房屋时将地坝下去的大路自行堵塞，堵塞的该条道路经修复后可以继续通行；3、被告所修建的楼梯是在被告二叔刘某X的自留地上修建的，并已征得刘某X的同意；4、被告的房屋修建好后，该路系进入其房屋的必经之路，且必须搭建楼梯才能进入；5、被告楼梯搭建好后，该路最窄处有1.3米左右，不影响原告家的正常通行；6、本案中，原告有重大过错，被告也在与原告的吵打过程中受伤，且原告有扩大损失的情况。

原告刘XX为支持其诉请，在庭审中向本院提交了以下证据材料：

1、原告刘XX的身份证复印件。证明原告的身份情况；

2、原告刘XX在XX卫生院治疗的医药费收据5张及处方签17张。证明原告在XX卫生院治疗共计花去医疗费1857.91元及用药情况；

3、原告在XX卫生院的住院医疗证明及用药清单。证明：①刘XX出院时右下肢没有痊愈，建议必要时转上一级医院检查诊治；②刘XX在濯水卫生院治疗时的用药情况；

4、原告在XX医院住院的相关病历材料及医疗费发票和用药清单。证明：①原告刘XX在XX医院住院41天；②原告住院期间共花去医疗费5214.32元，其中农村合作医疗支付2880.01元，现金支付2334.31元；

5、领条。证明原告有权使用该争议小道；

6、调解协议书。证明从公路到原告家的路，原、被告双方均不能搞建设；

7、报案回执。证明2011年7月29日，原、被告双方因修路占地问题发生打架，后有人向公安机关报警；

8、扣押物品清单、及物品照片。证明公安机关扣押双方斗殴物品的相关情况；

9、被告钟XX的询问笔录。

10、罗XX的询问笔录；

11、原告刘XX的询问笔录；

12、被告刘某X的询问笔录；

13、证人刘XX的询问笔录；

以上9-13份证据，系原告依法在XX区XX局XXX派出所提取，均证明原、被告相互抓扯、殴打，后原告受伤的事实。

以上证据经被告刘某X、钟XX质证，二被告认为，证据2真实性不持异议，但不能证明其受伤是由被告刘某X所致，其转院原因是由于肺部感染，与被告无关；证据4证明原告不是在民族医院治疗溃疡，而是治疗肺部感染及肺结核，与被告没有关系；证据5、6与本案无关；证据9、10、11、12不能达到原告的证明目的，不能证明是被告刘某X将其打伤；证据13事发时刘XX不在现场，不能证明刘某X将刘XX打伤。对其他证据没有异议。

被告刘某X及被告钟XX为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：

1、被告刘某X、钟XX的身份证复印件。证明二被告的身份情况；

2、XX医院住院医疗证明及XX卫生院诊断证明。证明：被告刘某X受伤后住院6天及相关受伤、治疗情况；

3、医药费专用收据。证明被告刘某X住院花去医疗费1899.16元；

4、处方签及用药清单。证明刘某X的用药情况；

5、交通费发票。证明被告刘某X用去交通费2000元。

原告刘XX对上述证据质证后认为：证据2里面的XX卫生院的诊断证明有异议，其诊断时间为2011年8月24日，离从XX医院出院的8月3日相距时间太久，不排除被告受到其他伤害的可能；证据5与本案无关；对其余证据无异议。

根据上述证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：

2003年左右，原告刘XX及被告刘某X各自从刘某X处购买了两间房屋用于自家房屋的修建，并于2004年起，先后修建好自己的楼房，毗邻而居。2010年左右，国家因新农村建设将从公路到原告家的小路进行了硬化，此小路成为公共通道，且为通往原告家的唯一通道。

2011年6月起，被告开始在通往原告家的通道上修建楼梯，以便自己能由屋外进入其新扩建房屋的二层，被原告阻止，遂与原告发生纠纷。2011年7月29日，被告再次施工修建楼梯，原告方予以阻止，双方因言语不和发生吵打，原告刘XX与被告刘某X分别持菜刀和斧头将对方打伤。当天，原告刘XX被送往XX区X镇中心卫生院治疗，经诊断为：左上肢皮肤裂伤、右下肢皮肤裂伤。住院17天后即2011年8月14日出院，用去医疗费1857.91元。又因右小腿中断溃疡于2011年8月18日到XX医院继续治疗41天，用去医疗费5214.32元。

另查明，原告刘XX系农村户籍。

本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等相关费用。原告刘XX家与被告刘某X家系邻居，本应和睦相处，而双方不能正确处理相邻关系，因为修楼梯占道发生争执引发打架纠纷，且在纠纷中，各自将对方致伤，实属不该，因此，对于损害的发生，原、被告均有过错，属混合过错，应双方分担损失，也即过失相抵。关于损失分担的标准，结合本案，从原、被告各自提供的证据以及查明的事实，本案虽因原告刘XX家在通往被告刘某X家的唯一通道上修建楼梯引起，但在纠纷发生后，原、被告双方均未能冷静处理，而是互相谩骂、殴打造成对方受伤，因此，本院认为双方各承担50%的责任为宜。

关于原告刘XX诉请的各项费用，对在XX医院住院期间的医疗费，被告提出原告不是在XX医院治疗溃疡，而是治疗肺部感染及肺结核，与被告无关的意见，经查与实际情况不符，刘XX确系遵照医嘱到XX医院治疗右小腿中断溃疡，在此过程中查出疑似肺结核病症，但被告在庭审中明确表示不对原告的用药情况进行鉴定，也未提交相应证据予以反驳，故原告的医疗费依据其医疗费发票及用药清单上的数据予以认定。因此本院依法支持原告各项费用为：医疗费7072.23元、护理费56天×50元/天=2800元、误某56天×50元/天=2800元、住院生活补助费56天×15元/天=840元、交通费酌情支持100元，共计13612.23元。按照责任承担比例由原告自行承担6806.12元，被告承担6806.11元。

综上，根据本案案情和结合原、被告各自在纠纷中的责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、由被告刘某X在本判决生效后十日内赔偿原告刘XX的医药费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计6806.11元；

二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费200元，由原告刘XX承担100元，被告刘某X承担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。

审判员杨露霜

二0一二年二月二十日

书记员谭东