原告侯某甲，女。

被告侯某乙，男。

委托代理人胥某某，男。

原告侯某甲诉被告侯某乙离婚一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、被告侯某乙及其委托代理人胥某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯某甲诉称，2008年元月，原、被告经人介绍认识，同年6月27日登记结婚，婚后生育女儿侯某涵。因草率结婚，性格不和，常因家务琐事生气、打架，被告迷恋网络，对家庭、女儿不管不问，对原告实行家庭暴力，导致感情彻底破裂，诉求法院判决离婚，女儿由原告抚养。

被告侯某乙辩称，同意离婚，女儿由被告抚养，原告每月支付300-500元抚养费。

经审理查明，2007年10月，原告侯某甲与被告侯某乙经人介绍相识，2008年农历二月确立恋爱关系，同年6月27日登记结婚，2009年3月9日婚生女孩取名侯某涵。婚后被告侯某乙开摩托修理店时，原告侯某甲的母亲让原告的弟弟给其3000元。原告侯某甲因被告在结婚前承诺漯河市区有房子有生意，实际却没有，认为其骗婚，加之双方经常因家务琐事生气，导致感情彻底破裂，起诉离婚。

本院认为，原告侯某甲起诉离婚，被告侯某乙同意，应准予其离婚。原、被告因子女抚养和财产分割未能协商一致，其女儿出生后，常年随被告的父母生活，原、被告离婚后由被告抚养，对其女儿成长有利，根据原告的收入情况，应每月支付300元抚养费为宜。原告侯某甲诉称其母亲所给3000元，系被告侯某乙在其婚姻存续期间开摩托修理店的债务。被告侯某乙辩称已给原告侯某甲3000多元，并说明是偿还原告母亲的。但原告侯某甲否认被告侯某乙的辩解。被告侯某乙没有证据证明已偿还此款，该债务应认定为原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，由原、被告各负担1500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和第四十一条的规定，判决如下：

一、准予原告侯某甲与被告侯某乙离婚；

二、婚生女儿侯某涵（X年X月X日生）由被告侯某乙抚养，原告侯某甲从2012年4月起每月X号前支付300元抚养费至侯某涵十八周岁止；

三、共同债务3000元，由原告侯某甲、被告侯某乙各负担1500元。

案件受理费300元，由原告侯某甲、被告侯某乙各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长李勇

审判员赵保宏

审判员张彦平

二○一二年四月九日

书记员常毅