原告董某乙，男。

法定代理人董某丙，系董某乙之父。住（略）。

委托代理人董某丁，系董某乙祖父。住（略）。

委托代理人丁某玉，系河南正声律师事务所律师。

被告丁某，男。

被告刘某戊，男。

委托代理人丁某，

被告太平财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称太平财险萧山支公司）。

负责人潘某，系该支公司经理。

委托代理人靳建林，系河南天坤律师事务所律师。

原告董某乙诉被告丁某、刘某戊、太平财险萧山支公司道路交某事故损害赔偿纠纷一案，原告董某乙于2011年7月26日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告董某乙的诉讼代理人董某丁、丁某玉，被告丁某，被告刘某戊的诉讼代理人丁某，被告太平财险萧山支公司的诉讼代理人靳建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某乙诉称，2011年7月12日18时，被告丁某驾驶浙x号轿车，行驶到淮滨县X村路段，因操作不当，将步行的原告撞倒致伤。原告伤后，入医院治疗，共支付医疗费10228.81元。2011年10月18日，原告经信阳楚相司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度已构成十级。此事故经淮滨县公安交某警察大队认定，被告丁某负全部责任，原告无责任。肇事车辆浙x号车所有权人系刘某戊，该车在太平财险萧山支公司投保有交某险和第三者责任。为此，特向法院提出诉讼，要求被告赔偿医疗费10228.81元、护理费（150元×38天）5700元、营养费（30元×38天）1140元、住院伙食补助费1140元、交某2874元、鉴定费480元、残疾赔偿金（5523.73×20年×10%）11047.46元、精神慰抚金10000元，共计要求赔偿42610.27元。并判令被告负担诉讼费用。

被告丁某辩称，对原告起诉的事实无异议，原告诉求赔偿应由保险公司给付。原告住院治疗期间答辩人已支付给原告19000元，此款应由保险公司支付给答辩人。

被告刘某戊辩称，答辩人是浙x号车的所有权人，此车借给丁某使用，答辩人不承担赔偿责任。

被告太平财险萧山支公司辩称，原告诉求的医疗费必须符合交某险的规定，符合国家基本医疗保险的规定。原告要求护理费、交某、精神慰抚金过高。对鉴定、诉讼费等间接损失，不属于保险理赔的范围。

经审理查明，2011年7月12日18时，被告丁某驾驶借用刘某戊所有的浙x号轿车，行驶至淮滨县X村路段，因操作不当，将步行的原告撞倒致伤。原告伤后当天，住进中国人民解放军71811部队医院治疗，于2011年7月20日又转入一五四医院治疗，至2011年8月19日出院。经医院诊断，原告右大腿下段血管、肌某、韧带、关节囊损伤，术后右下肢功能受限。共住院治疗38天，共支付医疗费10228.81元。丁某支付给原告医疗费19000元。2011年10月18日，原告经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费480元。此事故，经淮滨县公安交某警察大队认定，被告丁某负全部责任，原告无责任。肇事车辆浙x所有权人系刘某戊，借给丁某使用。丁某准驾车型为C1，有效期至2017年4月20日，浙x号车辆，于2011年7月8日至2012年7月7日在被告太平财险萧山支公司投保有交某险和第三者责任险。原告董某乙的父母在上海打工，为原告治疗支付交某2874元，原告的父亲董某丙在上海科曼车辆部件系统有限公司务工，并任车间组长，月工资4500元，为护理原告，缺勤30日。此案在审理期间，原告董某乙申请诉讼保全，要求扣押肇事车辆浙x。本院裁定扣押后，经双方当事人达成协议，于2011年8月19日，将浙x号车，放行给了丁某，此案经庭审调解，未能达成协议。

以上查明的事实，有原告董某乙的户籍证明，淮滨县公安交某警察大队（2011）第X号事故认定书，中国人民解放军71811部队医院和一五四医院的住院病历、医疗收费发票、用药清单、出院小结、手术记录、诊断证明、出院证。信阳楚相司法鉴定所（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定费收据，交某用凭证，上海科曼车辆部件系统有限公司的证明及庭审笔录相印证。

本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交某警察大队已作出认定，双方当事人无异议，本院予以采信。原告董某乙要求被告赔偿医疗费10228.81元，有医疗机构出具的收款凭证，本院予以支持。对被告太平财险萧山支公司提出的符合国家医保的规定的意见，因无依据及相反证据，本院不予采信。原告的父亲月工资4500元，有固定的收入，要求按收入计算护理费，有法律依据，本院予以支持。被告对原告诉求赔偿营养费和住院伙食补助费的数额没有异议，本院予以支持。原告诉求交某，有正式票据为凭，是受害人和必要的陪护人员就医实际发生的费用，本院予以支持。原告诉求精神慰抚金10000元过高，应考虑受诉法院所在地平均生活水平较低的现实，以5000元为宜。过高部分，本院不予支持。被告丁某驾驶浙x号车辆，有驾驶资格，该车在被告太平财险萧山支公司投保有交某险和第三者责任险，该公司应在交某险赔偿限额内直接予以赔偿，在第三者责任险限额内予以补充赔偿。保险公司合同有约定，本案的鉴定费和诉讼费应由被告丁某承担，出借人不承担此责。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险股份有限公司萧山支公司在浙x号车的交某险限额内赔偿原告董某乙医疗费10000元、护理费5700元、交某2874元、残疾赔偿金11047.46元、精神慰抚金5000元，计34621.46元，在第三者责任险限额内，赔偿原告董某乙医疗费228.81元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元，计2508.81元。共计为37130.27元，赔偿时将丁某垫付的医疗费19000元，转付给丁某。

二、驳回原告董某乙的其他诉讼请求。

案件受理费750元、鉴定费480元、财产保全费2000元，由被告丁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张明光

审判员任远庆

审判员丁某明

二○一一年十二月二十八日

书记员赵海峰