原告蔡某，女，xxxx年x月xx日生，汉族，务农，住（略）。

委托代理人钟某某，男,xxxx年x月xx日生，汉族，重庆市X区大安法律服务所法律工作者，住（略）。

被告陈某，男，xxxx年x月x日生，汉族，务农，住（略），现住（略）。

原告蔡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由审判员李晓凤独任审判，适用简易程序于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人钟某某，被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某诉称，2009年1月，原、被告在广东务工期间认识，2011年3月16日登记结婚。原、被告虽然恋爱时间长，但期间经常发生纠纷，且在婚后因性格不合而长期分居生活至今，被告也不与原告联系，双方没有夫妻感情，故起诉要求离婚。

被告陈某辩称，原告所诉不实，不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方于2008年9月相识恋爱，2009年1月双方即同居生活，2010年5月因工作原因致使原、被告双方两地分居生活，双方分居生活期间互相保持联系，并于2011年3月16日自愿办理结婚登记手续,婚后未生育子女，但双方共同购置了房屋。2012年2月14日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。

上述事实，有结婚证明、庭审中原告的陈某、被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件。本案中原、被告恋爱多年且同居生活，其已建立起一定的夫妻感情，其因工作原因分居不能作为夫妻感情确已破裂的证据，只要在今后的生活中，双方加强交流，增进沟通，并各自改正自身的不足，其夫妻关系是可以改善的。因原告未充分举示其夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告蔡某与被告陈某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员李晓凤

二0一二年三月一日

书记员李瑞雪