原告唐某，女，X年X月X日出生，重庆市X村民，住（略）。

委托代理人李XX，铜梁县巴川法律服务所法律工作者。

被告曾X，男，X年X月X日出生，重庆市X村民，住重庆市X村。

原告唐某与被告曾X同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法由代理审判员唐某甜独任审判，适用简易程序于2012年2月22日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人李XX，被告曾X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，她与被告于2008年8月2日认识恋爱，同年10月开始同居生活，于2009年11月25日非婚生育一子唐某X，现随被告方生活，双方生小孩后因抚养问题发生纠纷，现已自愿解除同居关系，但仍未就子女抚养问题达成协议。特诉至法院，要求由原告抚养儿子唐某X，被告每月给付500元抚养费。

被告曾X辩称，原告所述双方恋爱同居及生育子女情况属实，他现在没有能力抚养儿子，同意由原告抚养儿子唐某X，他愿意每月给付500元抚养费。

经审理查明，原、被告于2008年8月2日在网吧玩耍时认识恋爱，同年10月开始同居生活，于2009年11月25日非婚生育一子，取名唐某X，现随被告方生活，户籍登记于原告家。原被告在共同生活中为家庭琐事经常发生纠纷，2011年12月25日，双方达成口头协议解除同居关系。2012年1月10日原告起诉来院，要求由原告抚养唐某X，被告每月给付500元抚养费。审理中，原告变更诉讼请求，要求由被告抚养儿子唐某X，原告每月给付500元抚养费。

上述事实，有原告唐某提供的身份证、常住人口登记卡、出生医学证明等证据以及双方当事人的陈述证明，上述证据的真实性、合某、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告生育儿子时，原告尚未达到法定婚龄，双方亦不具备合某的夫妻关系，所生子女应属非婚生子女。我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此，父母依法负有抚养教育子女的义务。本案中，原被告之子唐某X虽现随被告方生活，但原告起诉要求儿子由其抚养，被告亦同意，故非婚生子由原告抚养为宜。对于子女抚养费问题，原告起诉要求被告每月给付500元，因被告当庭表示认可，该意见不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

原告唐某与被告曾X之非婚生子唐某X由原告唐某抚养，被告曾X自2012年4月起每月给付抚养费500元，直至唐某X能够独立生活为止。

案件受理费80元（原告已预交），减半交纳40元，由被告曾X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员唐某甜

二○一二年四月一日

书记员冷洪秋