原告刘XX，女，汉族，住湖南某常德市X镇。

委托代理人李XX，湖南某律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。

被告何XX，男，汉族，住湖南某常德市X镇。

原告刘XX与被告何XX离婚纠纷一案，于2011年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员康国平独任审判，于2011年12月1日公开开庭进行了审理，代理书记员曹正担任庭审记录。原告刘XX及其委托代理人李高波到庭参加诉讼，被告何XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称：原、被告经人介绍于1988年正月初七按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。于X年X月X日生育一子，取名何X力。原、被告婚初关系尚好，但在婚后的共同生活中，双方未能正确处理夫妻关系，经常吵架导致夫妻感情出现裂痕，特别是被告缺乏家庭责任感，夫妻分居多年，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院请求离婚；依法分割夫妻共同财产，依法承担共同债务。

为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了如下证据：

1、婚姻关系证明1份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；

2、婚生子何X力常住人口登记卡复印件1份，欲证明婚生子的身份情况；

3、借条复印件1份，欲证明原告向刘某爱借款5万元的事实；

4、证人刘某爱的当某证言，欲证明原、被告婚后因夫妻感情不和经常闹矛盾，双方未长期一起生活；婚后有共同财产两间两层的楼房一栋；原告向证人借款5万元用于其子结婚的事实；

5、证人陈金妹的当某陈述，欲证明原、被告婚后夫妻感情不好；婚后有共同财产两间两层的楼房一栋的事实。

被告何XX未向本院提交任何形式的答辩及证据材料。

对于原告提供的证据，经庭审质证，本院现认证如下：

对于原告提交的第X组证据婚姻关系证明，系原告居住地的民政管理所和居住地村民委员会共同出具，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；对于原告提交的第X组证据婚生子身份证明材料，来源于公安机关，系国家户籍管理的法定机关，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；对于原告提交的第X组证据借条，借条虽系复印件，但证人刘某爱当某作证，系原告借款5万元用于其子结婚，并且当某出具了其持有的借条原件，经本院当某核对，核对与原件无异，本院依法予以确认；对于原告提交的第X组证据证人证言，证人刘某爱依法当某接受了原告的质询和本院的询问，证人陈述的内容符合证据的三性，故依法予以采信；对于原告提交的第X组证据证人当某证言，证人陈金妹依法到庭接受了原告的质询和本院的询问，其所证明的事实与证人刘某爱的当某陈述相互印证，能够证明原、被告婚后夫妻感情不和，婚后有共同财产两间两层的楼房一栋的事实，本院依法予以采信。

根据上述确认的证据，结合原告的当某陈述，本院查明如下案件事实：

原、被告经人介绍于1988年农历正月初七按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，于X年X月X日生育一子，取名何X力，现已成年。原、被告结婚之初夫妻感情尚好，1989年起双方因家务琐事闹矛盾，原告对被告不信任，导致夫妻感情不睦。原告于1989年外出务工至今，期间，原、被告很少联系和沟通。

另查明：原、被告无婚前财产，现有夫妻共同财产位于常德市X村X组的两间两层的楼房一栋，婚后无共同债权，原告陈述为小孩结婚向案外人刘某爱借款5万元，对于此5万元债务，原告在庭审中表示由其自行偿还。

本院认为本案的焦点问题为：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、原、被告共同财产如何处理，共同债务如何承担。

对于第一个焦点问题，即原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原、被告于1988年农历正月初七按农村习俗举行婚礼，虽然婚姻关系已二十余年，但在婚后的共同生活中，双方因家务琐事经常闹矛盾，夫妻之间缺乏信任，导致夫妻感情不睦，且自原告1989年外出务工后，期间双方联系少，缺少交流和沟通，现原告坚决要求与被告离婚，根据相关法律规定，原、被告的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。

对于第二个焦点问题，原、被告的共同财产一栋两间两层的楼房如何处理，共同债务如何承担的问题。本院认为该栋两间两层的楼房系原、被告婚后共同修建，应属于原、被告夫妻共同财产，故原、被告应依法均等分割。对于原告提及的债务5万元，原告在庭审过程中明确表示该5万元债务由其自行负责偿还，是其真实意思表示，且不违背法律规定，本院依法予以认可。

被告何XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理判决。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告刘XX与被告何XX离婚；

二、夫妻共同财产：位于常德市X村X组一栋两间两层的楼房，原、被告各自享有一半产权；

三、婚后共同债务5万元由原告刘XX偿还。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当某人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

审判员康国平

二Ｏ一一年十二月五日

代理书记员曹正

附本判决依据法律：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当某行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当某法予以保护。

第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当某同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当某由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。