原告：罗某甲，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人：罗某乙，男，农民。

被告：徐某，男，生于X年X月X日，汉族。

原告罗某甲与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由代理审判员赵某锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人罗某乙、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某甲诉称：2008年2月21日，被告经中间人介绍去我西宁工地干活，我当时预付被告工资5000元，但被告只干了不到半年就回家。经结算，被告倒欠我1500元。请求被告清偿倒欠的工资及利息1800元，误工费500元，共计2300元。

被告徐某辩称：当初原告和我约定，没活可干的伙食由他负担，结果结算时停工的伙食也要扣我的工资，如果按他当时的承诺，说不定他还欠我的钱，不同意清偿。

经审理查明：2008年2月21日，原告联系被告去西宁市打工，并预付工资5000元。同年6月6日，被告要求回家，双方结算确认，被告尚欠原告1500元，并书写了“借条”，载明“2008年6月16日徐某借罗某甲现金1500元整”，未约定归还期限。后原告要求被告清偿欠款，被告则主张自己所欠1500元因原告结账不公视为抵清。原告状诉到院，要求处理。

上述事实，有原告提供的“借条”及双方当事人的陈述在卷证实。

本院认为：原、被告之间的劳务关系成立，双方经结算确认，被告尚欠原告1500元，依法应予清偿。被告虽给原告书写“借条”，但双方的法律关系并未因此而转化为民间借贷的法律关系，原告主张被告占用款项期间的利息，于法无据，不予支持。被告辩称结算不公，但未提供相关证据支持，不予采纳。原告要求向被告催要欠款的误工费，因未提供相关证据证明，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

被告徐某在本判决生效后10日内付清其所欠原告罗某甲预付的人工工资1500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

代理审判员赵某锋

二0一二年二月十五日

书记员安少峰