原告：袁某，男。

委托代理人：王某，法律服务所法律工作者。

被告：于某，男。

原告袁某诉被告于某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2004年至2005年被告分五次共借原告款x元，双方约定年息一分，被告分别给原告出具了借条，后经追要，被告共归还原告利息8800元，剩余本金及利息至今未还，提起诉讼，要求被告归还原告本金x元及利息。诉讼费由被告承担，诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告归还利息x元(自借款之日至2012年1月30日,此款已扣减被告已付款8800元)。

被告辩称：原告起诉不属实，到现在为止共欠原告本金款x元，利息没有计算。

经审理查明：2004年5月至2005年3月，被告于某分五次共向原告袁某借款共计x元（其中2004年5月4日借x元；2004年7月14日借5000元；2004年9月7日借5000月；2004年11月24日借6000元；2005年3月8日借5000元），双方约定年息一分，被告于某分别给原告袁某出具了借条，后经原告向被告追要，被告于某归还原告袁某款8800元，剩余借款本金及利息因被告至今未还，原告提起诉讼，要求被告归还原告借款本金x元及利息x元(此款已扣除被告已付款8800元)。诉讼中原告对其主张请求的事实提供了被告于某出具的借条五张，计款x元，被告于某对该借条没有异议。在诉讼中原告袁某称被告所归还的8800元款为借款利息，被告于某称该8800元款为归还的借款本金，并称其共借原告款x元，其中5000元已归还原告(除还款8800元外)，现共欠原告袁某借款本金x元，因其中在借原告6000元之后又借原告4000元时，给原告出具了x元的借条，给原告出具的6000元的借条没有收回，对此原告袁某不认可，原、被告均未提供相关证据证明。

本院认为：被告于某所借原告袁某款x元，有被告于某给原告袁某出具的借条佐证，本院予以认定，被告于某应依法予以归还，并按约定的借款利率年息一分偿付自借款之日至2012年1月30日的借款利息。被告于某称其共借原告款x元，现共欠原告袁某借款本金x元，原告不认可，被告对此未提供相关证据，本院不予认定。被告于某应归还原告袁某借款本金x元，利息x.14元(其中2004年5月4日借款x元，利息7736.84元；2004年7月14日借款5000元，利息3772元；2004年9月7日借款5000月，利息3698.38元；2004年11月24日借款6000元，利息4309.96元；2005年3月8日借款5000元，利息3446.96元），上述借款本金及利息共计款x.14元，此款扣减被告于某已归还原告袁某款8800元后，被告于某应归还原告袁某借款本金及利息计款x.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：

被告于某归还原告袁某借款本金及利息计款x.14元。自本判决生效之日起，限五日内全部还清。

诉讼费1000元，由被告于某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省漯河市中级人民法院

审判长：夏庆华

审判员：杨少宇

审判员：解振宇

二0一二年二月二十三日

书记员：潘雪云