原告陈某,女。

被告李某,男。

原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1995年在广东打工时相识，后建立恋爱关系，1996年1月5日经政府办理结婚登记。1996年农历11月3日生女孩李某玲，2004年农历7月29日生男孩李某洋。原、被告婚后感情一般，自1999年至今，双方均外出务工，因被告与其他女性关系暧昧，原、被告多次发生争吵，直至发展到被告自2005年至今不回家，被告在外下落不明，与原告失去联系，夫妻感情彻底破裂。两个孩子一直随公婆生活，抚养费由原告支付。故具状起诉，要求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、小孩李某玲、李某洋均由原告抚养，抚养费自理；3、案件受理费由被告负担。

原告为支持其主张，提供证据如下：

1、结婚证1份：证明原、被告系合法夫妻关系；

2、马畈镇X村于2011年11月11日出具的证明1份：证明原、被告系夫妻，同时证明被告自2005年1月外出未归，与原告分居六年之久；

3、证人李××于2011年10月30日出具的证明1份：证明与被告系父子关系，原告系其儿媳，原、被告育有一儿一女，夫妻感情不和，被告已有六年没有回家，现已有半年没与其联系，两个孩子全由其与老伴及儿媳抚养，原告起诉离婚属实情，家中无异议。

被告未到庭参加诉讼，未提供书面答辩和相关证据。

经审理查明，原、被告于1995年在广东打工时相识，后建立恋爱关系，1996年1月5日经马畈镇政府办理结婚登记。1996年农历11月3日生女孩李某玲，2004年农历7月29日生男孩李某洋。两个孩子现均在上学，均随被告父母一起生活，抚养费由原告负担。原、被告自1999年均外出务工，婚后夫妻感情一般，后因性格不和等原因，常为家庭琐事发生争吵，使夫妻间矛盾不断加深，夫妻关系不和，夫妻感情日趋淡薄，2005年起原、被告分居至今，夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情彻底破裂，故引起起诉。

法庭为查明事实，于2011年11月17日对证人李某银进行了调查谈话，其陈某了原、被告婚后经常吵打，夫妻感情不和及被告已有六年没有回家的事实，与原告出具的书面证明一致。

本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。但维系婚姻关系，应以感情为基础。分析本案原告提供的证据，综合考虑原、被告的夫妻感情，婚前两人虽经过自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好。但在婚后共同生活中，因双方性格不和，为家庭琐事频生矛盾，双方不能有效地沟通，不能互谅互让，导致夫妻感情不和，尤其是2005年1月至今，原、被告分居已达六年之久，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情彻底破裂，故原告起诉离婚的请求，符合法律规定，应予以支持。关于婚生子女的抚养问题，因被告外出不归，对子女未尽到抚养义务，从方便抚养照顾子女的角度出发，二个孩子均由原告抚养为宜，原告主张抚养费自理的请求，不违反法律规定，依法予以准许。被告经公告传唤，没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告陈某与被告李某离婚；

二、婚生女孩李某玲、婚生男孩李某洋均由原告抚养，抚养费自理；

三、被告李某对婚生孩子李某玲、李某洋均享有探视权，具体探视时间、方式由双方另行协商。

案件受理费300元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

审判长夏惠凤

审判员李某君

审判员陈某

二○一二年二月二十五日

书记员陈某