裁判文书
登录        电话咨询
偃师市人民检察院以偃检刑诉[2011]275号起诉书指控被告人郝某、段某犯寻衅滋事罪
当事人:   法官:   文号:河南省偃师市人民法院

公诉机关偃师市人民检察院。

被告人郝某,男,出生于(略)。

被告人段某,男,出生于(略)。

偃师市人民检察院以偃检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人郝某、段某犯寻衅滋事罪,于2011年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉,二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:

2011年8月7日下午硎唬姹烁氯珊卓⒗巍鞫敲托竞斜朗苍蛱苷倏臂W村的王继辉(另案处理)在偃师市X路西亳市场南门对面的豫x号公交车后站着说话时,被正倒车的该公交车擦了一下,郝某、段某、王继辉与该车司机被害人陈××发生争吵,后对陈××进行殴打致其受伤。经偃师市中医院诊断,陈××:1.左5、6肋骨骨折伴左侧胸腔积液;2.右第8肋骨骨折伴右侧胸腔积液;3.多发软组织损伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定,陈××所受损伤构成轻伤。

本案附带民事部分,经本院主持调解,双方达成了赔偿协议,由郝某、段某一次性某偿陈××各项经济损失共计x元,已履行完毕,陈××对二被告人表示谅解,并撤回附带民事起诉。

上述事实,二被告人在开庭审理过程中均无异议,并有被害人陈××的陈述,同案犯王继辉的供述,证人刘某、杨某、秦××的证言,诊断证明、住院病历,伤情鉴定意见书,到案证明及年龄证明,民事赔偿相关书证等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人郝某、段某伙同他人在公共场所随意殴打他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,适用法律正确,本院予以确认。二被告人归案后能坦白自己的罪行,并当庭自愿认罪,依法可从轻处罚;积极赔偿被害人的经济损失,取得了谅解,可酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性某、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

一、被告人郝某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年8月24日起至2012年2月23日止)。

二、被告人段某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年8月24日起至2012年2月23日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长申随波

代理审判员焦晓雷

人民陪审员马亚杰

二0一一年十二月二十一日

代理书记员滑艳歌

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点